Em nome da Fale RPG gostaria de dar os parabéns a Rede RPG por essa empreitada!

Muito sucesso!

Depois dessa vou voltar a comprar a DB.. ;)

Muito sucesso!

boa sorte a todos!!

Eu, como emissário do site Espaço 3D&T apenas tenho a dizer: Congratulações RedeRPG! E que tenham muito boa sorte nesta nova jornada, ajudando aos RPGistas de todo o Brasil.

Po, que bom!!!
Tomara que volte o tamanho "menor", pq esse atual é desagradável...
Espero que aa qualidade volte a ser boa com a de antigamente!!!!
Boa Sorte!!!

Parabéns à Rede e muita sorte. Mas vamos a uma pergunta estratégica: A revista vai ou não ser bimestral como se especulou? O formato vai continuar o mesmo? E finalmente, quais sistemas serão abordados regularmente?

Aff, dexa eu adivinhar, vai levar mais uns 4meses pra sair a proxima edição? Ngm merece, espero q saia no prazo, olha nada contra a REDERPG, gosto muito desse site ate, mas naum sei se vai continuar a mesma Dragão q eu gostava, bom só esperando pra ver... de qq modo, boa sorte XD

Obrigado a todos pelos votos e pelo apoio, em meu nome, em nome da Dri e de toda Equipe da REDERPG.

A revista continuará sendo mensal. O formato e qualidade gráfica serão o mesmo da última DB, a de número 111. O atual tamanho é do gosto da maioria dos jogadores, e é um tamanho melhor para as bancas de jornal.

Essa será uma revista para todo o mercado nacional. Os principais sistemas serão abordados, na exata proporção de seus lançamentos e do tamanho de sua fatia no mercado brasileiro.

A DB 112 sairá na primeira quinzena de maio e a partir daí será regularmente mensal, da mesma forma que a REDERPG é atualizada diariamente.

Quanto a ser a mesma DB, vamos a partir do que foi construído nesses anos aprimorar a revista. Mudaremos tudo o que era alvo de muitas críticas.

Queremos manter o público que a revista possui, mas queremos resgatar o público que ela eventualmente perdeu durante esses anos, e também atrair o público que nunca comprou a revista.

Por isso, Kershandallas, convido você a comprar o nosso primeiro número, o próximo, de número 112, e depois dar sua opinião para a gente. O retorno de vocês é muito importante para nós!

Grato a todos.


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Meus parabéns a toda a equipe da Rede RPG e, principalmente, a editora Talismã que, sem sombra de dúvida, fez a melhor escolha do mercado.

Telles, pode contar com o meu apoio e de toda a Conclave.

Boa sorte nesta nova empreitada! Espero que vocês dêem à Dragão Brasil aquele toque especial que já estava faltando há algum tempo.

Cristiano Chaves 'Cuty' de Oliveira
Conclave Comic Shop e Editora
Tel/Fax: (32) 3215-2708
www.conclaveweb.com.br
www.editora.conclaveweb.com.br

Parabéns a RedeRPG!!!
Sinceros votos de um ótimo trabalho nessa nova jornada.
O desafio nunca é grande o bastante, tenha fé e perseverança.

Léo Rodrigues
Grupo Sefirot

Olá,

Eu só tenho uma dúvida: Vai ser uma nova revista, com coisa pra veteranos? Ou para novatos igual a antiga DB? Ou para os dois (uma mescla interessante)?

Vocês podem ter certesa que terão sucesso...o que eu aprendi em meses aqui no site eu não aprendi em anos com a DB...e sei que com vocês no comando os nossos horizontes se expandiram!

Parabéns a REDERPG por aceitar esse desafio, desejo todo sucesso a vocês, mas por favor não faça toda a revista voltada apenas para o sistema D20. Dê mais atenção também aos sistemas como Mago, Lobisomem, Vampiro, Gurps e outros. Essa seria minha dica para vocês. Boa sorte nessa nova empreitada.

A nova Dragão Brasil será exatamente como a REDE: uma revista para todos os tipos de jogadores de RPG!

A REDE agrada tanto veteranos quanto novatos e assim vamos procurar fazer com a DB.

No mais, obrigado a todos pelos votos e apoio!


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Com certeza, esse ano ficará marcado por grandes mudanças no RPG nacional. Esperamos que elas tragam benefícios a todos nós.

bom...acho q vou voltar a comprar

Essa foi a melhor notícia desde de a licença d20. Parabéns a todos que fazem a RedeRPG e agora a revista Dragão Brasil. Mas tenho uma pergunta a fazer, eu sou assinante da Dragão e gostaria de saber se vocês irão manter os comprimissos com seus assinantes. Valeu pessoal, e espero resposta.

AEEE!!!!!!!!! Finalmente a revista de RPG do Brasil, feita por quem entende de RPG para todos os jogadores de RPG!
Sucesso na mais nova empreitada, que será tão bem sucedida quanto a RedeRPG!
Que dia ela chega as bancas? Sera mensal ou bimestral?

Fico realmente muito feliz com a notícia! O mercado vai crescer em QUALIDADE agora.

ae, quero parabenizar a equipe da rede...
torço para que tenham sucesso e que a DB volte
ter destaque como A revista de rpg no brasil...

te mais

AEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!Pra mim essa foi a melhor do noticia do ano ate agora...ae sucessos nessa nova aventura rede rpg e continuem a propagar o hobby de todas as formas possiveis

Sou obrigado a reforçar o coro: meus sinceros parabéns e boa sorte nesta nova empreitada!

Em Naipes Estranhos, a notícia foi muito bem recebida. Desejo sucesso à fantástica equipe da Rede RPG nesse novo desafio. Espero nos próximos meses que a revista Dragão Brasil alcance o mesmo nível de qualidade que o site!
Um forte abraço!

Parabéns pra todos da REDE.

Tenho certeza que a Dragão Brasil não poderia estar em melhores mãos.

Uma pergunta, a Dragão continuara a publicar materiais pra Tormenta?

Um abraço,
Té mais.

Então,vamos ter Trio Tormenta "versus" RedeRPG,nas bancas?
Bom,agora com duas revistas,as duas com equipes de competência inquestionável,prevejo tempos pacíficos para o RPG brasileiro.Se a Dragon Slayer vai continuar com a política de iniciantes que havia antes,teremos as duas fatias do mercado muito bem abastecidas.Não podia ser melhor.Sorte pro pessoal da REDERPG!
Só duas coisas:Vocês vão manter as seções,e os Paladas nas cartas?E quem vai ser o editor?

Graaande notícia !
A direção da Rede sem dúvida vai ser muito saudável pra Dragão, revista que acompanhei do número 1 ao 100 (sendo que desde os cinquenta e tantos andava bem decepcionado )
Acho que a grande marca da Rede é a capacidade de agregar, oposta ao hermeticismo que dava o tom dos antigos editores.
Tenho certeza que voltaremos a ter uma revista abrangente, criativa e aberta, com participação de uma grande "Rede" de colaboradores.
Vida longa a Dragão!
Obs: só espero que isso não diminua a qualidade da rederpg ou a nova revista torne-se uma reedição escrita das matérias virtuais

Parabens!
Espero que as edições não atrasem denovo e que tenha matérias melhores.

Cara!!! Grande notícia!!!
Muito sucesso p/ vc Marcelo nessa nova empreitada, é o que eu e o pessoal do site Minas Morgul deseja.
Pode contar conosco no que se tratar do sistema Coda (inclusive tem material à caminho), e agora sim vou assinar a DB!!!

Em nome do Portal RPG uma ÓTIMA sorte para toda a galera da REDERPG, tenho total confiança que este será um grande passo para o mercado brasileiro.

Parabéns a equipe da REDERPG!!!

Obrigado novamente a todos, em meu nome, da Dri e de toda Equipe da REDE! Pablo, assim você deixa a gente encabulado...

A Talismã irá manter os seus compromissos com os assinantes, tanto que eles, em meio a essas mudanças, continuaram aceitando novas assinatura para a DB.

A revista continuará sendo mensal, sendo que a primeira sob nossa direção será lançada na 1a quinzena de maio. A partir daí, sua freqüência irá se normalizar.

Nós teremos imenso prazer em publicar material relativo a Tormenta. Apesar do cenário ganhar uma revista que dará bastante foco a ele, a nova DB estará sempre aberta a todos os cenários e iniciativas do mercado. Fica a critério do Trio!

Quanto ao que vai mudar e ao que vai ser mantido, bem, esperem a revista para poderem conferir... O que posso dizer a vocês é que o tom da nova DB será o mesmo tom da REDERPG.

Não se preocupe, Leo, a equipe está consciente que o site é a base de tudo.

Mas nossa prioridade será a DB e a feitura de material inédito para ela. E naturalmente boas colaborações como sempre recebemos no site serão mais que bem-vindas!


Um grande abraço a todos os amigos,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

*desmaia e cai da cadeira*

nossa, q noticia bombastica, eu tava afastado do mundo do rpg de verdade e nem esperava por isso.
Mas se vcs mantiverem a dedicação e qualidade do site nem precisarão de sorte. ;]

Achei ótima a mudança. Espero que a REDE faça um trabalho melhor do que a DB vinha mostrando nos últimos tempos. E, se a qualidade das matérias for igual às daqui do site, me esforçarei para comprar todas as edições.

Sorte para todos vcs!!!

Bom gente, to meio sumido, mas quem é vivo sempre aparece... minhas congratulações a Equipe,e boa sorte.

Estou às ordens!

Essa é provavelmente a mais importante mudança no mercado de RPG em anos. E eu fico muito feliz de saber que está em mãos das melhores pessoas que conheço para tão desafiante empreitada.

Meus parabéns a RedeRPG em nome da Módulo Basico Homepage. Sempre que precisarem estarei disponível.

Mais uma vez, parabéns e boa sorte.

Obrigado mais uma vez a todos!


Peço a todos webmasters amigos e de sites parceiros que divulguem essa a notícia. Peçam a seus usuários para comprar a DB 112, contar a todo mundo que ela mudou, e depois enviarem suas impressões sobre a revista.

O e-mail de contato da DB irá mudar. O novo e-mail será divulgado na nova DB.

Grato a todos!


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Hum.... Interessante.
Quando o trio anunciou que sairia da Dragão, fiquei em dúvida sobre a permanência da REDE. Fico muitíssimo feliz em ver que a REDE resolveu "estender seus tentáculos" pela Dragão afora, o que certamente vai trazer de volta o nível da antiga e saudosa Dragão de outros tempos, mas com um ar remoçado e vistoso.
Além do alto nível das matérias encontradas aqui na REDE, espero que vocês também subistituam alguns dos desenhjos "reaproveitados" de jogos eletrônicos e animes (como vinha acontecendo com uma desagradável freqüência na Dragão), por ilustrações da equipoe de ilustradores da REDE, que é excelente!
Finalmente, uma pequena correção:
"Em um mercado em que todas as demais revistas nunca chegaram sequer ao número 10, a Dragão Brasil foi a única a ultrapassar a marca das 100 edições."
Claro, todosa sabemos que a Dragão foi a única que realmente chegou ao número 100, mas generalizar as outras revistas e dizer que nenhuma chegou no número 10 é um... Digamos... Descaso com a memória do RPG brasileiro, uma vez que a primeira revista de RPG publicada no Brasil, a Dragon Magazine, chegou ao número 14. Bobagem, eu sei, mas ficaria muito incomodado se não registrasse o fato.
Muitíssima sorte a REDE (embora com sua capacidade não precise deste fator...) e que muitos sucessos decisivos ainda sejam rolados por vocês nas páginas da Dragão Brasil!

ÓIA eu de novo! Bom... eu juro q tentei ler todos os comentários, mas... bincadeira são muitos! Então, se eu colocar uma pergunta ou algo q alguém já colocou, por favor, não achem que eu sou um imbecil papagaio .
Bom, essa notícia me chocou um cado. Eu achei legal, mas me sinto estranho em ter vcs adiministrando a DB. Eu estava meio insatisfeito com ela, tomára que vcs dêem um corretivo naquela zona geral, e epsero q o site naum perca a qualidade, nem q vcs coloquem matérias do site na revista (acho q alguem já disse isso). Vcs estaum mais perto do público de jogadores de RPG e sabem como lidar com eles, pois se naum ninguém diria q o site é ótimo, entaum vcs saberão lidar com a revista. Cá entre "todos" nós, a Dragão era meio ausente para com os jogadores. Ah! Os leitores poderão colocar seus comentários, opiniões e dúvidas aqui? Pois esperar até o e-mail ser lido e terem a boa vontade de publicar é meio estressante. Bom... é isso. DÚVIDO MUITO QUE TENHAM SACO PARA LER ISSO TUDO QUE EU ESCREVI, NEM EU MESMO TIVE DE LER! HAHAHAHAHAAHH
Para quem gostou: Jogue RPG
Para quem NÃO gostou: Joguem também
vlw. FuixXx

Telles, como ficarão, na nova DB:

a) Preço;

b) Miolo (totalmente em policromia? monocromia em algumas páginas? o formato será o mesmo da última DB, mas e o papel?)

c) Que tal se colocares um pequenino "sub-logo" ao lado do nome da revista escrito "Powered by RedeRPG"?

d) Com quem ficará a responsabilidade de lançar novos suplementos em 3D&T? (aqueles de capa azul...)

e) Quando você diz que a revista estará aberta a colaboradores, serão os colabores específicos do site ou eu (na verdade, qualquer um), digamos, poderia mandar desenhos ou adaptações?

f) O fato de GURPS4E estar a caminho inibirá totalmente as chances dos saudosistas verem matérias em GURPS3E até o lançamento do 4E?

g) Teremos matérias/adaptações para Daemon? E aquela seção que nos trazia uma ambientação antiga com regras para 3D&T/D20 (apresentando, aos jogadores, clássicos do RPG)?

h) Que tal se colocarem regras opcionais para Supers em D20, Telles? Veja, o livro "Super-Heróis em AÇÃO!!!" até hoje não saiu, e era muito aguardado por mim (que inclusive participei do concurso de desenhistas para ilustração do livro e consegui ficar entre os classificados)

Por enquanto é só. Té mais e (engrossando o coro), sucessos decisivos!!!

Respondendo ao Mouserf...

O preço e o padrão gráfico da revista serão os mesmos da 111.

A REDE estará bem presente na revista, o sub-logo seria uma redundância.

O 3D&T não pertence mais à Talismã. Na medida que houverem novos lançamentos pela editora que irá assumi-lo, a Dragão irá cobrir devidamente o sistema.

A política para a revista será a mesma política que implementamos aqui na REDE, apenas seremos mais exigentes com o que vai para a revista, por motivos óbvios.

Nós temos um redator responsável pelo GURPS, tanto pelo antigo, quanto pela nova edição, o Marcelo "Tocaio" Cortimiglia. Assim que a nova edição for lançada em português, iremos abordar apenas a nova edição.

Sim, eventualmente teremos matérias para outros sistemas, como Daemon, GURPS, OPERA, Clavius e 3D&T, assim que a situação desse último sistema for definida pelo Cassaro, criador e detentor de seus direitos.

Nossa política, igual a que seguimos na REDE, é trazer material inédito e de alta qualidade para o público. Publicaremos eventualmente adaptações de qualquer tipo, mas apenas se elas forem boas e bem feitas.

Estamos aguardando o lançamento do novo livro básico do Ação!!! pela Mantícora (no qual, inclusve, haverá material adaptado e criado por mim). Uma vez lançado o livro, traremos também material novo para o Ação!!!

Caso a Daemon e o Saladino queiram publicar o material de Supers na DB, teremos imenso prazer em fazer em fazer isso, uma vez que a Mantícora tenha lançado o novo livro básico.

Espero ter respondido todas as suas dúvidas!


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Ola.

Na verdade a DB eh uma continuação da Dragon Magazine, uma revista soh.

Entendo que vc esta falando da utilização de images de Animes e CRPG em outras materias que nao sejam anime se CRPG, certo? Isso vai mudar... :)

Fabiano.

Tenho algumas edições da DB, mas parei de comprar faz algum tempo pois percebi uma perda de qualidade, mas agora com o total controle pela RedeRPG tenho certeza que melhorará, pois seguindo o exemplo do site e a competência aplicada aqui sei que dará tudo certo com a revista, PARABÉNS E BOA JORNADA!

Bem, o que dizer...
Desejo uma boa sorte para a equipe de Rede
Apesar que acho que voces nem vao precisar(é só escolher 10! ).
Agora uma sugestão:
Toda vez que fizem uma adaptação incluam tambem uma aventura nela.
sei que da mais trabalho, mas antes era como dar uma ferramenta para alguem que nao vai ter oportunidade de usar...
A idéia é simples, Adaptação+Aventura
Parabens

Acho difícil a REDERPG fazer adaptações, já que no site faz tempo q não temos nenhuma há um bom tempo.
E como o Telles quer aplicar o estilo Rede na DB...

Assim como os demais, quero deixar minhas congratulações e votos de sucesso. Já estava mais do que na hora, tenho certeza que o nível daquela revista melhorará sensivelmente =)

Quem sabe eu volte a comprar...

Só uma observação a primeira revista de RPG do Brasil, foi a Dragão Dourado, aquela que a Dragão Brasil ( que inicialmente era chamada de Dragon e deve de mudar de nome pôr causa da Dragon Magazine) vivia metendo o pau, devido a miniatura de chumbo que vinha de brinde.

Finalmente a DB voltará a ter a qualidade de antes ,podem com meu apoio e compra mensal da revista .

Sucesso !!

Torço pelo futuro do RPG no Brasil, marcadamente revigorado com essa novidade. Sucesso.

Agora sim a DB vai voltar a prestar, se a REDERPG assumiu o comando da revista, e seguir da mesma maneira que o site, nao tem como essa revista nao ser boa, englobando todo o cenario nacional, e dando espaço para cada sistema, e abordando temas genericos, como muitas vezes sao abordados aki no site...


Btf em vcs da REDERPG, e desde já quero elogiar o excelente trabalho de vcs.

Telles, duas coisas que assaltaram-me a mente agora: a parte de cotações de cards game e os quadrinhos de 4 páginas farão parte da nova revista?

Abrs!!!

Caramba que notícia espetacular. Não poderia ser melhor :)

Agora termos duas revistas de alta qualidade no mercado, espero que façam uma competição saudável, que vai ser melhor para todo mundo!

Telles, não sei como você arruma tempo para tanta coisa, mas vai fundo :)

Abração
raph

Telles! Parabens!

A primeira impressão que deixei não foi lá muito boa mesmo, mas venho aqui me desculpar por usar o seu site para manifestar uma opinião pessoal!

Voltando, parabens pelo reconhecimento do trabalho de voces!
Mesmo nos ultimos numeros da DB somente as materias vindas de voces valiam a pena
Conheço o trabalho de voces e gosto muito dele em especial o seu e do Tzimice!
Boa sorte!

Agora as duvidas
-As materias que sairam na revista vão estar disponiveis no site tambem?
-Voces irão aceitar materias de outros colaboradores?
-Quais os primeiros projetos que vcs tem em mente?
-As seções da DB (dicas de mestre, etc) irão mudar?

Um Abraço a toda equipe
Cristiano G.T.
gun_hazard@hotmail.com

Desejo sucesso a todos, mas espero que não se esqueçam da origem da DB que é 3D&T, não se deixem levar pelo D20, não quero que deixem de falar, só quero que falem menos de D20 do que 3D&T. Pois a antiga direção esqueceu totalmente de 3D&T epasaram a falar somente de D20. Espero que não se esqueçam, Abraços a todos da Rederpg.
KEWNE.

Ok eu não li nem a metade de tudo mas alguem poderia me responder desde quando a revista esta no novo formato???

Telles, vamos ter pôsteres centrais? Outra: já que a Daemon tá vindo com tudo aí com o RPQuest, haverá a possibilidade de termos encartados na revista alguns cenários e/ou miniaturas novas - lembro que a DB fez isso muito tempo atrás, na época em que ainda divulgava aventuras do Hero Quest (eu até tenho essas peças até hoje), eram um minotauro, uma fada, um centauro e uma amazona, e isso foi uma iniciativa bacana porque nos propiciou novas alternativas de personagens...

Abrs!!!

Congratulações a REDE pelo reconhecimento ... a DB com vcs receberah sangue novo ...
Serah capaz a REDE de finalmente agradar aos veteranos e aos novatos ?
Sei lah ... mais eu queria mesmo realmente era dizer o que penso ...
Penso nakilo que seria a minha utopia da DB ... esses saum os requisitos pra essa utopia :

_nada de jogo de opiniaum contrária, a antiga DB jah jogou seus clientes contra material adversário muitas vezes usando de seus reviews ...

_nada de reviews de jogos eletronicos, "auto-censura" pra que um review de jogo eletronico numa revista de RPG ...

_nada de reviews enormes tb e avalistas tb ...

_material inédito, nada de as adaptações, mini-cenários, dicas de mestre, etc tb ter no site revista eh reivsta e internet eh internet ...

_espaço para todos real ... nada de "nesse mes a gente lembra do wod amanha do gurps e etc" o wod todo mes vcs podem fazer uma nova corporação, convenção, raça, tribo o que for inédito e bem trabalhado (e isso vai adquirir respeito e agradecimento) e de gurps sempre faça as regras deles primeiro (eles saum exigentes) e assim vai ...

_contos, amigos o q mais me inpira e inspira jogadores novos saum os contos, eles saum uma manifestação plena, uma narrativa impolgante que conta uma história emocionante assim como o rpg deve ser ...

_espaço p/ ilustrações de novatos uma coisa tipo akele concurso mensal da SGP(Super Game Power)que trazia desenhos de amadores comentando e premiando de forma honrosa(sei lah como achu q davam algum jogo ou coisa assim) o vencedor ...

_espaço p/ todos, mais do que antes espaço para q tudo na revista possa vir dakeles q leem a revista ...

_nada de uam adaptação seca e sem aplicação como dito acima sempre seguida de aluma aventura ou conto ... falando nisso naum precisa sempre ser uma adaptação pode ser uma demo um mini-cenário inédito, e apesar de tudo devem ser dois e naum um soh, coisa vaga q era toda DB com apenas uma adaptação era apenas akilo inédito e as dicas de mestre aff ...

_nada de cotaçõa de cards, q entrem na net e vejam a cotação eles mesmos, eu mesmo fazia msm com a DB na maun ...

_vida, q apesar de tudo a dB sempre teve vida, era uam revista q falava com vc todo tempo ...

_uma resposta do Telles(akele gataum vestido de armadura, lol) ...

ateh mais, obrigado àkeles corajosos q leram o testo todo ...

Olá novamente a todos!


É muito bom ver pessoas que nos acompanham há algum tempo, mas que normalmente não comentam no site, ficarem empolgadas e virem comentar essa boa notícia, nos dando apoio e sugestões. Obrigado a todos, de antemão! Escolher 10 foi show, Lwizard!

Aliás, Lwizard, eu achei a sua a melhor sugestão. Talude, na verdade temos adaptações aqui sim. Por exemplo temos dois excelentes netbooks: Matrix d20 e Blade para Storyteller. Mas só colocaremos adaptações excelentes, bem feitas e que tenham uma aventura junto. Não vou colocar uma adaptação por ter uma adaptação...

As informações estão corretas: a primeira revista de RPG brasileira foi a Dragão Dourado e a Dragon brasileira passou a casa dos dois dígitos. Esqueci que a Dragon tinha passado do número 10, falha minha!

Contos e HQs estão nos nossos planos, mas tudo será feito aos poucos, acompanhando o retorno do público.

Cotações de Card-Game é algo que iremos conversar com a Talismã. Os jogadores de card-games não possuem uma revista especializada no Brasil e é um público irmão do RPG. Eu sei que uma parte significativa dos jogadores de RPG detesta essas cotações, mas não seria justo deixar os cardíacos órfãos.

Minha proposta é que as cotações saiam a cada duas edições, como inclusive já vinha acontecendo. Fui bastante claro logo de início com a Talismã ao dizer que a REDE NÃO trabalha com Card-Game, portanto acredito que as cotações serão feitas pelas empresas interessadas que comercializam o produto.

Como eu disse, a prioridade será a DB, criar material inédito para ela. Depois de publicado na revista, um artigo poderá ganhar um web-enhancement aqui na REDE ou eventualmente até ser públicado depois que sair na DB, com a devida autorização da Talismã. Mas, graças a Deus, o que não falta na REDE é material, por isso a tendência será os web-enhancements mesmo.

Sim, iremos aceitar colaborações. A nossa política para a DB será a mesma que temos para a REDE.

Quem quiser submeter algum material, favor enviar para <mtelles@centroin.com.br>

Quanto às mudanças, bem, comprem a revista para ver...

Eventualmente teremos posters sim, mas quero eles como brinde e não contando como parte das 64 páginas como aconteceu na última. Sobre as miniaturas em papel, é algo que poderá ser negociado com a Daemon.

O "tom" da nova DB será o exato tom da REDERPG. Seja nos artigos, seja nas resenhas, etc. Todo o mercado será tratado com o devido respeito que merece, como acontece aqui. Da gigante Devir à independente Marginal Games. Cada uma com o espaço equivalente que ocupa no nosso mercado.

Assim como no site, manteremos a seção sobre RPG eletrônico. Essa é uma vertente do nosso mercado e ela traz novos jogadores para o RPG tradicional. Mas podem ter certeza que as belas imagens dos RPGs eletrônicos ficaram apenas em seu setor próprio na revista.

Nesse primeiro número, d20 terá um espaço muito grande por dois motivos: os principais lançamentos que sairão agora serão para esse sistema; e alguns sistemas estão em processo de transição por mudança de editora ou lançamento de nova edição (Ação!!!, 3D&T e GURPS). Teremos também um pequeno preview do RPG Quest.

Mas pretendemos dar a todos os sistemas e cenários um espaço na revista compatível com o tamanho de cada um no nosso mercado.

Ah, sim, teremos no primeiro número um mini-cenário e uma aventura inéditos!

Espero ter sanado as dúvidas.

Obrigado novamente a todos!

PS: Tempo é o artigo mais precioso do mundo para mim, Raph... Eu aproveito até a insônia para poder trabalhar.


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Po com tudo isso q rolo aki tenho uma duvida q editora esta com 3DeT?

web-enhancements? Quer dizer, complementações das matérias da revista, no site? Isso é fantástico! Só tenhoa ocmpanhado isso no site da wizards; ter essas complementações sempre foi uma das coisas que eu queria ver (e sentia falta) no site oficial da Dragão, e agora com a REDE teremos! Torço para que tudo dê certo.

A propósito, é chover no molhado depois de quase 70 mensagens, mas parabéns e boa sorte para a equipe da RedeRPG! Muito sucesso nessa nova empreitada! Que Mystra esteja com vcs

Há anos venho rezando para q alguma nova revista de RPG para acabar com o monopólio de abobrinhas da Dragão Brasil. Mas algo melhor q isso aconteceu, alguém surgiu para de "dedetizar" esta revista.
MINHAS PRECES FORAM OUVIDAS!!!

Boa sorte pra essa nova jornada e benção pra vcs!!!

òtima notícia!!
jogamos Vampíro, 3D&t e Gurps e nosso principal guia e suplementos era as antigas matérias e suplementos da revista antiga pois não tinhamos contato nem dinheiro para entrar no caro universo d&d.
Espero que a dragão brasil volte a antender os menos favorecidos e que crie um novo cenário multissistema como foi o Tormenta para podermos ter referências de jogo
Valeu e parabéns !!!
irenaldojs@ibest.com.br

Q ótima notícia!
Eu já estava pensando em não comprar mais a DB, para passar a comprar a Dragon Slayer, pq acho o trio tormenta imbatível, mas agora q soube q o pessoal da REDE RPG vai assumir, quero só ver uma mistura da minha ex(será?)-revista favorita com o meu site de RPG favorito! Boa sorte a todos!

Telles, acho que cê já respondeu isto em alguma outra parte do site aqui, mas em todo caso, não custa reiterar: quem mora mais distante, como eu (Belém - PA) OBRIGATORIAMENTE lerei minha nova DB mais de um mês depois do pessoal do sul-sudeste? Não tem como otimizar o esquema de distribuição para que acompanhemos a nova cronologia de lançamentos sem atrasos???

Encarecidamente

Mouserf

Saudações novamente a todos!


O destino do 3D&T não foi definido. De concreto, tudo que posso afirmar que ele não é mais da Talismã. Acompanhem a REDE e a DB para informações futuras.

Mouserf, sua reclamação é mais que legítima. Mas realmente é algo que você tem que falar com a Talismã. O telefone de contato é (11) 3721-9554

Obrigado, mais uma vez, a todos!


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da Dragão Brasil
Coordenador da REDERPG

Muitoo bom, espero q daqui pra frente venha mais qualidades e mais sucesso pra revista... espero q continuem o trabalho sério e competente =D
Gostaria q continuassem com as noticias dos rpgs estrageiros tb, só não quero q eles sejam esquecidos ok? só pq são gringos q a gente vai abolir eles, não não né.. .tudo q tem qualidade tem q vir a tona.... e digo o mesmo pro rpg nacinal, tudo q for bom botem na revista sem medo, particularmente eu conheço muito pouco sobre rpg nacional... é isso... sucesso pra revista =D

Parabens REDE RPG!acompanho a revista a 5 anos,a qualidade do papel está otima,mas,o tamanho não tá beleza.Quando sai Tormenta 3.5?vcs fazem em bom trabalho pelo nosso hobby,obrigado por nos informar e nos dar suporte.Boa sorte nesse novo caminho!que a DB continui sempre sendo a melhor e a unica(Não esquecendo de tormenta é claro!)

Quero desejar a RedeRPG meus parabens e muita sorte para levar adiante esta missão. Parabens!!

Ei mto massa essa notícia. Eu li todos os comentários (podem acreditar, eu tive paciência)e axei mto bom.
Tinha algumas dúvidas mas jah foram tiradas com os comentários dos outros.
Boa sorte pra vcs da RedeRPG e melhorem a DB por favor, pq eu tenho a nº111 e tah meio ruim.

Vlw e boa sorte de novo.

Helton "Voltriz the God" Duarte
Jogador/Mestre fanático de RPG.

Parabens.

Espero q a revista continue de verdade, ie, que ela nao venha a ser cancelada em pouco tempo.

Com isto quero dizer que vcs nao tenham sido chamdos tao somente para limpar a casa e fechar a porta, mas sim para rearrumar a casa e continuar vivendo nela.

Tudo de otimo.

sou jogador de GURPS e gostaria q mesmo apos o lançamento da 4° edição,continuasse a falar sobre regras da 2° ou 3° pq essa nova ediçao nao esta agradando a todos.Eu particulamente acredito q nao vou adota-la, pq gosto muito das regras ja existentes e essa nova ed é apenas uma forma deles ganharem mais $$$.

>Parabens REDE RPG!acompanho a revista a 5 anos,a >qualidade do papel está otima,mas,o tamanho não >tá beleza.Quando sai Tormenta 3.5?vcs fazem em >bom trabalho pelo nosso hobby,obrigado por nos >informar e nos dar suporte.Boa sorte nesse novo >caminho!que a DB continui sempre sendo a melhor >e a unica(Não esquecendo de tormenta é claro!)

Só pra deixar claro.

Nem a revista nem a editora onde nós do Trio trabalhávamos tem qualquer responsabilidade ou direito sobre a linha Tormenta no atual momento.

Fechamos um acordo com a Jambô, que passa a tomar conta desta série de livros, começando pela publicação de Tormenta D20: Guia do Jogador 3.5, já nas lojas.

Esclarecido?

Trevisan

Ow....eu so novo por aqi e ja asprendi d + e sabe a DB sempe foi uma grande coisa pra min pq dizia um monte d coisas interessantes e acho q cum vcs no comando bah......vai cer otimo!!!!! ^^

Sabe como ia falando eu recem entri e ja me cadastrei e li todos os comentarios e concordo com o voltroz isso qeira paciência!!tah mas olha essi site tem potencial e acho q pode ir mais longe do q isso e ta aí....uma revista sobe o comando d vcs mas olha tenho algo a fla mas sera q vcs tomando conta d uma revista n vai prejudicar talvez o site com o fator do tempo pq sabe uma revista tem q ter mais responsabilidade por isso eu me preocupo sabe.

Mas dexa afinal eu ja vi o valor q vcs vaum dar com a revista vai cer o mesmo ou ate mais isso eu n sei mas c vcs errarem ou ficarem na pressaom n se preocupem pq pelo menos alguns vaum entender, por exemplo eu neh, assim podem fica um poco mais aleviados ok?pq agente do grupo semq vai dar uma forssinha!!

Venho como membro do Excalibur RPG-Rio parabenizar a Rede RPG por esta nova empreitada. Sucesso é o que desejamos, pois sabemos que o sucesso de vcs será o sucesso de todos nós RPGistas brasileiros.

Espero tb que com esta nova administração ou redação a revista volte a ser um veículo de informação tanto para os que estão começando qto para os dá antiga, que ficamos um pouco desamparados.

Acho que é isso.

Valeu

Salve a todos!


Jubileu, ainda estamos aguardando informações da Devir sobre a data do lançamento da nova edição do GURPS, mas que será ainda este ano.

Uma vez a nova edição lançada, iremos segui-la. Contudo, pelo menos nos primeiros meses, faremos web-enhacements com a mecânica do GURPS antigo para os artigos que usarem a nova edição do GURPS.

No mais, mais uma vez obrigado a todos e esperamos fazer jus a todas expectativas depositadas na gente!


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Cara.... realmente eu naum eperava por essa noticia! Me surpreendeu bastane e kero dizer q a DB eh uma revista q irah requerer muito trabalho e dedicação de vcs , mas soh por frequentar esse site algumas vezes jah deu pra perceber q vcs sao competentes e q vao consiguir dar conta do recado!!! Boa sorte e q Glórien guie seus passos!

Acho que agora acabou essa de bairrismo e finalmente o RPG nacional vai ter o seu devido valor! Sem essa de privilegiar essa ou aquela editora de RPG. Se a revista seguir a tendencia da REDE tem tudo pra dar certo. Vou dar meu apoio comprando a revista! E acho que todo mundo devia fazer o mesmo, ou seja, dar um voto de confianca na equipe da REDE!

uma otima noticia.vamos aguardar e esperar pelo melhor,pois se o site é ponto de referencia a DB pode,e deve,retornar a sua gloria mais uma vez.


ATE O NUMERO 102

Oi de novo RPGistas.

Mais uma vez parabéns pra vcs da Rede por este grande acontecimento para o RPG nacional.

Na minha outra mensagem falei q não tinha dúvidas para tirar, mas queria perguntar umas coisas q estão me intrigando.(hehehe)

1. Será q vcs da rede vão continuar plublicando material de Tormenta e 3D&T na DB (axo q jah foi respondido isso antes, em outras mensagens, mas eu nao lembro mais)?
2. Vcs q estão com licensa de 3d&t(o RPG melhor pra eu mestrar, pois jogo com iniciantes) ou ela é do trio tormenta?
3. Os RPGs nacionais do D20 Sistem, como Ação!!! e Primeira Aventura!!!(q eu ainda não sei se lançou, me respondam isso tb), estão pertencendo a vcs ou ao Trio Tormenta?
4. A DB vai chegar em todo o Brasil mais ou menos na mesma época ou, eu por exemplo q moro em Natal-RN, vou ter q ficar esperando um tempão pra arranjar a minha?
5. São vcs ou o trio tormenta q vão publicar uma outra edição de Ação!!!(ouvi boatos q ia sair outra)?

Ei blz, por favor respondam as minhas perguntas e parabéns outra vez.

Helton "Voltriz the God" Duarte
Grande fanático por RPG, mas decepcionado por não achar quem jogue (até agora 4 mas apenas iniciantes q não sabem quase nada, desculpe se alguma das pessoas q jogam comigo estiverem lendo mas eu estou sendo franco, foi mal) e necessitando de $$$ para comprar algum sistema de RPG (hehehe).

Aguardo ansiosamente o lançamento da nova DB, e assumo que já estava prestes a cancelar a assinatura após a saída do trio tormenta quando recebi essa notícia. Eu acompanho discretamente a Rede RPG há algum tempo e sinto-me aliviado em saber que vocês serão a nova equipe. Contudo, ainda quero fazer alguns comentários.

1. Espero que evitem fazer aquelas adaptações desprezíveis de filmes/anime/seriados/jogos onde havia um pouco de informação sobre o adaptado e umas cinco fichas de personagem. Eu valorizo matérias como contos, cenário e estórias originais (como a bela matéria Ethora). E também acho que deveria haver mais sobre o RPG em si, e menos dedicadas a um sitema específico. E imploro, que tirem coisas ridículas como regras para sacrifício. Por que um sacrifício iria precisar de regras????.

2. Vocês vão continuar com as tiras nos pergaminhos? Porque sem os antigos autores vai ficar um tanto estranho....

3.Ao invés da seção Gorendill, era possível uma que dedicasse o espaço para material dos leitores com uma abordagem mais genérica. Seria, inclusive, interssante se fossem promovidos concursos entre eles, com uma premiação ao fim de cada ano.

Agradecimentos e boa sorte a todos da rede
P.S. Esse novo avatar do MTelles é horrível...

Que legal, estava ficando preocupado que a Dragão Brasil estivesse sido destruida por algum bando de aventureiros mais "Overpower" ou algo assim... Minha unica duvida é sobre a revista tormenta. Ela acabou, ou foi finalmente "detida"? E sobre Holy avenger VR? Alguem tem alguma noticia?

Saudações novamente a todos!

A nossa primeira DB será a próxima, a de número 112.

Tormenta terá uma nova revista que irá enfocar o cenário, a DragonSlayer, da Editora Mantícora, que irá sair em breve.

Por isso acredito que será raro termos Tormenta na DB, mas teremos imenso prazer em publicar material do Trio, seja de Tormenta ou outro qualquer.

As HQs foram descontinuadas.

3D&T está com a situação ainda indefinida. Assim que se definir, eventualmente publicaremos material também para ele. 3D&T está no momento nas mãos de seu criador, o Marcelo "Capitão Ninja" Cassaro.

O Ação e o Primeira Aventura agora serão lançados pela Mantícora. Eventualmente publicaremos material para eles. Já temos agendado uma aventura multi-sistema também para o Ação, em alguma das próximas edições.

Um novo livro básico do Ação será lançado pela Mantícora. Eu fiz várias coisas para o Ação (todas as classes de prestígio, as regras de veículos, e as regras de Magia e Poderes Psíquicos, junto com o Tzimisce), mas não fui ainda informado sobre se o material feito por mim será usado.

A distribuição da DB continuará sendo feita da mesma maneira que é atualmente.

Eventualmente haverá adaptações, mas o estilo delas mudará, com certeza!

Teremos novas tiras e um novo personagem respondendo os pergaminhos. Aguardem a revista e confiram!

Estamos abertos à contribuição dos leitores, da mesma forma que fazemos na REDE. Preferimos tratar vocês como autores iniciantes e não como "material do leitor".

O meu novo avatar é uma caricatura, uma homenagem do H-Minus em cima do avatar que eu uso e que espelha a minha personalidade "carinhosa" !

Veja a tira que ele fez, de onde saiu esse novo avatar, no link abaixo:

http://www.rederpg.com.br/portal/modules/soapbox/article.php?artID=129


E obrigado mais uma vez a todos pelos votos e apoios.


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

PÔ meu eu sou sósio oque que eu vou fazer ?
a e por favor me manda a respota por e-mail ta!
sidicapitaum@hotmail.com
FALO!!!!!!!!!!

Como a REDE já vinha colaborando na revista já fazia um tempo, ultimamente com as noticias que eram do bardo, espero que continuem com o sucesso que a primeira e unica revista sobre o rpg alcançou. Alias, espero que nessa nova fase, ela venha a crescer e aumetnar cada vez mais o numero de leitores. Parebéns a REDE

A DB não vai ser a mesma coisa sem os três... mas eu BOTO FÉ na REDE RPG e sei que eles vão fazer um bom trabalho!!!

"Aqueles que conseguiram um dia tentaram."

Evoluindo,expandindo,e crescendo e assim que deve ser,aconpanho a DB des de muito tempo e sei que ela teve epocas boas e ruins,e espero como muitos que ela so melhore como ja estava fazendo des de ediçoes passadas.
boa sorte DB!

E o Palada Swashbuckler, a Paladina, o Anti-Paladino, o Katabrok e cia.

Vcs vão colocar esse pessoal na rua, ou eles continuarão respondendo as cartas dos leitores? ^^

Um abraço,
Té mais.

Telles...
Sou assinante da DB des de março deste ano, gostaria de sabe se vou continuar a receber a revista normalmente, pois ja paguei 3 das 5 parcelas.
Desejo boa sorte à nova DB e sei q vcs vão fazer um bom trabalho!

Salve Ollar!


Vc continuará a receber a revista normalmente. A próxima - a 112, a primeira feita pela gente - sairá agora no meio de maio, e você a receberá. Caso aconteça algum problema, entre em contato comigo pelo site que falarei com a Talismã.

Acessem a REDE nesse sábado, dia 14 de maio, teremos uma surpresa...

PS: Darkwizard, aquele pessoal foi para outra. Compre a 112 para descobrir quem irá responder os pergaminhos dos leitores...


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Gostaria de dar os parabéns a vcs e desejo que sejam felizes nessa nova empreitada, gostaria de esclarecer apenas uma dúvida:
Haverá espaço para que qualquer um tenha a chance de criar cenários ou adaptações para a revista? Pois antes não havia um interesse real por parte dos editores de realmente inovar a revista quanto a esse aspecto o que também inibia bons escritores, que poderiam dar um novo fôlego a DB.
Só uma dica: Aceitem e meditem sobre as opiniões e críticas dos leitores pois em relação a isso a DB era extremamente arrogante.
Sem mais, Sucesso e boa sorte!!!!!!!!!!

Desejo bastante sucesso para vcs, e q realmente tire da revista apenas o q era alvo de muitas criticas e mantenham o q era bom. Boa sorte.

Bom, tudo que é bom um dia acaba... Boa sorte pra vocês, mas como RPGista antigo, vou sentir saudades daqueles doidos... Cassaro, Trevisan e Saladino,não sumam não, caras!!!!!! E REDERPG, não deixem a bola cair, hein?

Bom eu quero parabeniza-los e que tudo dÊ certo pois vocês tem uma grande responsabilidade pela frente.E que agora diminua aquele monte de notícias e aumente o material pra gente aproveitar!!!!!
É SÓ
Obrigado

opa, eu como antigo leitor aqui do forun, venho parabeniza-los por isso

espero que façam uma boa revista, e creio eu que realmente farao...

irei comprar a nova dragao, apos de algum tempo sem comprar...

mais uma vez parabenizo os e desejo uma boa sorte nesse projeto

Holy VR foi adquirida pela editora Mythos. Por causa dessa mudança, a série recomeça em novo formato e com novas capas sob o titulo de Holy Avenger Reloaded. O primeiro numero ja está nas bancas.

Além disso, na DSlayer teremos uma nova série em quadrinhos (publicada na forma de 12 páginas mensais)escrita pelo Cassaro e desenhada pela Erica Awano.

Trevisan

A qualidade da Dragão Brasil andava meio baixa nos últimos tempos. Acho que uma como essa mudança é muito bem vinda.

EBBBBBBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAA!!!
Eu jah tinha parado de comprar a revista em função da auto-adulação do pessoal responsável, mas agora eu me animei!!!

COmo acho q todos da Rede comentaram aki, não pude fikar de fora...
Bom, parabens por tal façanha, tenho certeza q a Dragão vai ser uma das revistas de maior qualidade do Brasil.... estou ansioso pra ver

olá apreciadores do RPG!

eu quero dar os parabéns novamente a todos da RedeRPG pela Dragão Brasil, mesmo tendo achado um pouco fraca a capa da edição 112e o novo logotipo, mas eu preciso fazer uma outra pergunta:

1- Vcs vão colocar aqui coisas falando de outras revistas de RPG(como a Dragon Slayer q foi lançada mas não tem em canto nenhum do site sobre ela)?

VLw a todos!

Helton "Voltriz, the God" Duarte
Jogador/Mestre de RPG.

Engano seu, Helton, noticiamos sim e haverá uma nota e informações sobre ela na DB 112. Veja no link abaixo:

http://www.rederpg.com.br/portal/modules/news/article.php?storyid=2433


Conforme já foi dito, a filosofia da DB será a partir de agora a filosofia da REDERPG.


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Coordenador da REDERPG
Editor da DRAGÃO BRASIL

olá apreciadores do RPG,

eu peço desculpas a todos da RedeRPG, principalmente ao Marcelo Telles, pelo meu engano.
Me desculpem por favor e eu prometo q prestarei mais atenção as coisas do site antes de falar alguma besteira.

Foi mal, mto mal.

VLW a todos.

Helton "Voltriz, the God" Duarte
Jogador/Mestre fanático de RPG.

Bem, gostaria de comentar essa nova empreitada da RedeRpg.
Primeiramente gostaria de dar os parabéns a vcs, pelo ótimo trabalho que estão fazendo aqui, no site, e desejar-lhes muita sorte no comando da DB.
Percebam, porém, que o mercado de rpg, novamente, caminha para o declínio, o que é muito triste.
Assim, espero que essa nova DB venha como um bom atrativo aos iniciantes. Eu sou veterano, mas reconheço, ao contrário dos outros "dinossauros" que o "recrutamento" de iniciantes é altamente necessário. O espaço para o rpg nacional diminuiu bastante com a era d20, e, embora eu jogue d20, temo por inicativas muito extravagantes. Tomo como exemplo o ótimo opera, que não "vingou", ao contrário do esperado.
Algumas dicas para que vocês sejam bem sucedidos:

- Façam uma revista atraente para os iniciantes e para os veteranos, dando espaço para matéria simples mas também coesas. Tragam coisas oficiais, talvez vindas da Dragon Magazine Americana (se for viável).
- O preço está bem alto! Sei que os custos para manter uma revista de rpg, no Brasil, são altos, mas os jogadores de rpg são, em sua maioria, estudantes, e descolar 7 reais mensais para comprar revista é meio complicado.
- Parem de publicar adaptações tiradas da net, pois atualmente a maioria dos jogadores tem acesso a rede! digo isso porque 60% das matérias da DB eram tiradas da net! (adimito que isso estava diminuindo, masainda era frequente).

Bem, no mais é isso! Podem contar com meu apoio.
Eu já ensinei muitos jogadores ao longo de minha jornada enquanto rpgista e nunca perdi a paciencia de explicar o que de fato é o jogo, ou mesmo de jogar com iniciantes. Em 11 anos de jogo posso dizer que contribuí muito para o rpg nacional. Se os veteranos parassem agir de forma tão hermética talvez o rpg não estivesse em uma situação tão instável no momento!

Ass: Danilo

Bom dia Marcelo - Editor da DRAGÃO BRASIL e
Coordenador da REDERPG

Gostaria de saber se as pessoas que possuim
assinatura vão continuar a receber a revista normalmente. Caso negativo preciso saber como proceder a respeito.

Valeu.

TULIO (tulio58@msn.com)

DarthMorgoth,
obrigada pelas sugestões. Pode deixar que estamos levando tudo isso em conta. Quanto ao preço, isso é diretamente com a Talismã. Não temos nenhum controle da parte de vendas! :D De qualquer forma, minha opinião pessoal é que não é a revista que está cara, é a gente que ganha pouco. Na verdade, se vc levar em conta que não se pode aumentar a tiragem por ser um público muito específico (e tiragens maiores barateariam a unidade), que o papel é de ótima qualidade, que a capa tem excelente acabamento, acho que seria complicado baixar o preço sem cair a qualidade. Mas como disse, isso é lá com a Talismâ.
Nós só cuidamos mesmo do conteúdo dela! :D

Sargento,
Já comentamos não sei se aqui ou em outro post, mas as assinaturas continuam valendo exatamente como antes. Mas em caso de alguma dúvida ou problema, entre em contato com a Talismã:
Assinaturas, Números Anteriores e Venda Direta
Fone (11) 3721.9554,
Fone/Fax (11) 3726.7122
Atendimento: Márcia Soares, Noemia de Lima
Caixa Postal 26, CEP 06754-970,
Taboão da Serra / SP, sactalisma@uol.com.br

mjfjs

Já que a matéria não se torna desatualizada nunca (e que eu não tenho o que fazer) vou deixar meu comentário:
Após comprar e ler a Dragon Slayer percebi que a sua qualidade em relação à antiga dragão havia se superado e muito. Mas não vim aqui para elogiar a revista concorrente, mas sim para desejar muita sorte a vocês (assim como toda a rede ja falou...) e dizer que a Dragon Slayer será um grande oponente a ser abatido.

Salanian,
Agradecemos os bons votos. Só discordo que a DS seja algo a "ser abatido"

O que queremos pro mercado, e nossa tragetória nesse site (e na Trails antes dele) é a prova, é que todas iniciativas sejam de excelente qualidade e dêem certo. Só isso fará com que o mercado cresca!

Sempre tivemos essa postura com outros sites, e não teria porque ser diferente com relação à revista...


De qualquer forma, eu abri esse post para comentar por outra razão... para deixar registrado aqui também o novo email da DB:

dragaobrasil@gmail.com

Então se recentemente alguém mandou algo para o email antigo, peço que enviem novamente para o novo, pois estamos já recebendo as dúvidas, anúncios pro ORC, lendas lendárias e outras contribuições pelo novo email, ok?

não esqueçam: dragaobrasil@gmail.com

Creeeeeeeeeeeeeeeeedo!!! Esse era "a qualidade" que vocês iriam manter??? Eu IA comprar a revista no stand da Devir, no EIRPG... mas olhei a de um cara que havia acabado de comprar e vi que está horrível! Está MUUUUITO pior do que Fanzines... tá parecendo os fanzines zuados que eram vendidos na AniMangá... aqueles feios que ficavam encalhados... SE a revista vender, vai ser pela curiosidade, porque pela qualidade, tanto do visual TOSCO quanto dos textos cheios de vírgulas, erros de digitação e tudo mais, não vai vender nada! Estava esperando algo bom e vejo esse tranqueira na banca!!! QUE CACA!!!

Eh, uns ficam felizes, outro nem tantos... História velha, "não se pode agradar gregos e troianos..."

olá apreciadores do RPG!

eu estou ansioso pra comprar a revista, msm com os comentarios expostos aqui no site, mas ela naum chega aqui na minha cidade. Com certeza comprarei logo quando chegar aqui, e espero comprar tb as próximas dpois dessa pois axo q a qualidade vai ser boa, ja q eh feita por nada + nada - q a RedeRPG.

VLW a todos.

Helton "Voltriz,the God" Duarte
Jogador/Mestre fanático de RPG.

Ola Rupert,
que pena que você não gostou. Outras pessoas já enviaram elogios (no Internacional ou pelo email da DB), mas a gente entende que não possa mesmo agradar a todo mundo, como o mhk_sheep bem disse. Nem passava pela nossa cabeça que seria possível. :)

Quanto a impressão, realmente ela ficou aquém do que esperávamos, por problemas com o fotolito. Mas já tomamos providências e a 113 será impressa em outra gráfica, que não usa fotolitos, justamente para não acontecer de novo. Realmente não acho que esteja tão ruim assim, mas está abaixo do que eu desejava, com as cores mais claras do que eram no original (e apenas em algumas páginas, o que por comparação causa uma certa estranheza), e algumas imagens, originalmente com 600 dpis (ou seja, não eram para dar problema) um tanto desfocadas. Bom, já tomamos providências quanto a isso, como falei. :)

No mais, quanto aos erros de digitação e tudo mais, ajudaria muito se você apontasse para a gente onde os encontrou. Os textos da revista passaram por 2 revisões (um deles por uma revisora profissional), mas segundo você diz escapou alguma coisa (e não acho que você falaria isso só por falar, certo?). Então se você puder apontar onde os encontrou, já que duas revisões não encontraram esses erros, nos ajudaria a ficar mais atentos.

De mais a mais lhe convidaria a dar uma olhada no conteúdo em si, no que está escrito, e nos enviar suas críticas construtivas de onde você achar que poderiamos melhorar, pois estou certo que você teria várias críticas contrutivas a fazer.


Voltriz_the_God,
a previsão para chegada em Natal é na próxima semana. :)

Olá novamente. Vou apontar apenas os 2 primeiros 'pontos' que eu vi, pois como falei, não comprei a revista por causa da baixa qualidade, então li apenas o editorial e já vi dois erros não de digitação, mas gramaticais... os de digitação vi enquanto o 'dono' da revista folheava ela, apenas batendo o olho. No editorial há uma parte que fala de pessoas que trabalham "no mercado, tanto no brasileiro quando no internaciona"... para um bom revisor, os dois "NOs" (NO brasileiro e NO internacional) são completamente desnecessários, portanto cairiam fora. Logo abaixo quando fala "Classe de Prestígio do Mês. Todos mês falaremos de uma classe de prestígio e blá blá blá..." realmente não ficariam bem a matéria ser uma Classe de Prestígio do Mês e sair a cada dois ou três meses... é o mesmo que escrever "Há dois anos atrás..." é redundante, portanto não deve ser escrito. Esses dois pontos foram porque eu li apenas o editorial inteiro... vou ver se pego com alguém a revista pra apontar. Quanto à impressão, se você achou clara e as imagens eram mais escuras, então a revista era inteira preta. Porque as fotos estão super escuras, capas de livros, tudo escuro! Se o original é mais escuro ainda, é melhor contratarem alguém para dar um trato nessas imagens, porque se saíssem como 'deveriam', ficaria pior ainda... Nesse caso, não é uma questão de 'gosto', tanto o texto quanto a impressão. Não é uma questão de agradar. Está errado pra quem gosta e pra quem não gosta também.

Olá Rupert.

O projeto gráfico da revista é o anterior, o que era usado pelo Trio, apenas com algumas mudanças, como o logo. Ele também não me agrada de todo, mas não chamaria ele de "fanzine" (nenhum fanzine e a maioria das revistas não tem na capa um papel de alta qualidade como o que usamos).

Iremos mudar o projeto gráfico da revista a médio prazo, mas vamos fazer isso com calma, para ela ficar com a qualidade que todos esperam da DB.

Na primeira frase, o uso dos "nos" se faz necessário porque não estamos nos referindo aos mercados, mas sim às pessoas que trabalham neles. Ou seja, a frase toda seria "iremos bater um papo com quem trabalha no mercado, tanto aqueles que trabalham no mercado nacional, quanto aqueles que trabalham no mercado internacional". Além disso, não há erro nisso, no uso dos nos, porque a função deles e realçar a idéia.

No segundo caso, seria redundante se estivesse na mesma oração, o que não é o caso. Além disso, leia o resto da frase e você verá porque repetimos: porque não será apenas classes de prestígio, mas também classes básicas e kits.

Mas longe de mim querer seu uma autoridade em gramática. Apenas trabalho com RPG!

Já que você achou a revista tão ruim sem ter lido, leia então a de algum amigo e depois faça as suas críticas.

Estarei aguardando.


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Nossa Rupert, vc tinha me assustado, já que somos humanos , sujeitos a erros e apesar de estar com a revista na minha frente procurando erros tão grandes e não achando, podia ter mesmo passado algo tão terrível que tenha feito vc ter feito uma crítica tão pesada como a que você fez: "Estava esperando algo bom e vejo esse tranqueira na banca!!! QUE CACA!!!"

Bom Rupert, nenhum desses "erros" gramaticais são erros de fato. O marcelo explicou, mas não custa reforçar... Claro que você pode preferir que as frases/parágrafos fossem escritos de uma outra forma (e até poderiam. O português é rico o suficiente para que possamos escrever a mesma idéia de várias maneiras), mas a forma que estão escritas não incorrem em erros.

Quanto as imagens, eu não entrei em detalhes, Rupert... achei que não precisava. O correto teria sido eu dizer que algumas páginas ficaram claras demais, algumas imagens claras demais, outras escuras demais, e algumas imagens fora do foco. Nenhuma delas está assim no original, logo, o problema não é trabalhar melhor a imagem, mas a gráfica que não entregou uma material à altura e não iremos mais trabalhar com essa gráfica por conta disso.

Infelizemnte parece que você não tem uma aí para me apontar onde está escuro demais, mas na que está na minha frente, eu posso te apontar algumas coisas ao acaso...

Nas notícias do bardo algumas capas de livro ficaram muito escuras. No editorial, tudo ficou muito claro, inclusive os barrados que sairam amarelo (e não era essa a cor CMYK) e o dragão da matéria da página 61. O fundo de página de Varna ficou desbotado. Era um pergaminho muito bonito mesmo, mas infelizmente ficou ruim na impressão dessa gráfica. Nos pergaminhos dos leitores, a página 63 tem o barrado de um tom de azul, e na 64 o barrado tem outro tom, e no original ambas tem a mesma exata cor CMYK. Ou seja, a gráfica vacilou conosco. Acontece! :( Estou bem chateada com isso, mas não há nada que eu possa fazer além de lobby para que a Talismã nunca mais imprima nada por eles. :)

No resto, respeitamos a sua posição. Você não gostou da DB e tem todo direito de não ter gostado. Mas puxa, você tinha me dado um baita susto com uma crítica tão pesada... :D

Olá! :)
Me admira o fato de alguém que já publicou livros querer dar uma desculpas dessa... a redundância existem SIM porque não está na mesma frase, mas no mesmo parágrafo. Seria o mesmo que escrever assim: "Pedro caiu no chão. Pedro se machucou quando caiu no chão. Pedro quebrou a perna..." Não é necessário repetir o nome, existem outras formas de colocar isso, no caso da revista seria falar "a seção contará com classes, kits e tudo mais..."
Bom, saindo um pouquinho da revista, onde está "Expandir comentários", logo ao lado existe: NOVOS primeiro e ANTIGAS primeiro. Porque ANTIGAS, sendo que os comentáriOS é masculino? E logo abaixo está "novOS", no masculino... espero que não dê uma desculpa e arrume. E não foi erro de digitação porque o 'O' fica bem longe do 'A' no teclado...

Puxa Rupert... desse jeito vou começar a achar que você não quer dar críticas constrututivas mas sim avacalhar com nosso trabalho procurando chifres em cabeça de cavalo!

Deixa eu te explicar como esses sistemas de gerenciamento de sites funcionam pq pelo visto você não sabe. Eles são modulares. Totalmente modulares, inclusive os textos fixos, que vem em uma lista sem especificação. A maior parte deles vem parcialmente traduzido, mas nem sempre com os melhores termos. E a lista, em inglês, diz algo assim (não vou lembrar de cabeça, é só uma aproximação mesmo):
"Old First" ... quando você olha, não existe NENHUMA indicação onde isso vai aparecer, e referente a que... Vc tem que determinar meio no chute se quando isso aparecer o correto será ANTIGAS PRIMEIRO ou ANTIGOS PRIMEIRO, pq a listagem não dá nenhuma dica. Obviamente as vezes se acerta, ou as vezes se erra. Não vou me lembrar mesmo se esse erro em questão já veio com a tradução do XOOPS ou foi da parte que eu tive que traduzir. De fato é um erro, vc está certo, mas não denota ignorância ou incompetência, e sim sorte. Como são dezenas de listas de termos que aparecerão em lugares no site, achar onde está o ANTIGAS e deveria ser ANTIGOS toma tempo, coisa que não ando tendo... E como não acho que seja um erro tão relevante assim, está, junto com vários problemas de tradução do XOOPS na minha lista de "Fazer algum dia"...
É claro que eu já podia ter resolvido isso... Mas sabe como é, acho mais prioritário colocar as notícias no site, fazer os netbooks, e cuidar da minha vida (que juro, não é só esse site ou a revista!!!!! :) ), então foi mal, mas acho que você vai ter que conviver com esse erro mais um tempinho!
Grande abraço,

Ok, explicado... realmente não entendo nada de construção de sites. Nem do CMYK que foi explicado na questão anterior. Mas acho que os problemas não só do site, como da revista, são de "falta de atenção". É só um alerta porque, como todos sabem, 'a pressa é inimiga da perfeição'. Não que vocês busquem a perfeição (se bem que acho que é o que todos buscam), mas em vez de buscá-la, pode-se apenas "fugir dos erros", e para que não aconteçam, é necessário reconhecê-los, superá-los e depois disso consertá-los. Grotescamente falando: "o burro não aprende, faz o mesmo erro diversas vezes; o ignorante vê, reconhece o erro, aprende e corrige para que não aconteça mais". Espero que, pelo fato de vocês não serem experts em publicações impressas, vocês também reconheçam os erros e procurem não repeti-los na próxima edição. Aí, quem sabe, eu compre a revista...

Ah, esqueci de falar da resposta do Admin... o projeto gráfico não foi mantido. Para confirmar isso, é só ver a edição anterior da DB (111) e colocar do lado. Se algo foi mantido, foram as cores... e só dos textos (rsrsrs). Comentários 'irônicos' à parte, se o projeto original tivesse sido mantido, a revista não pareceria de cara ter mudado de equipe, o que é claro apenas folheando-a.

Olá de novo, Rupert

Você pode até achar que não (e como tivemos o problema na impressão, você pode realmente ter tido a impressão visual que não), mas usamos sim o EXATO mesmo modelo editorial da DB 111... Exceto pelas notícias do bardo, que pessoalmente eu estava me sentindo desconfortável com a disposição das notícias, e fiz uma outra disposição. Todo o restante da revista foi feita tendo a 111 como base, e algumas diferenças se devem ao fato que eu não importei a base antiga, já que eles trabalhavam como o pagemaker e eu trabalho com o indesign, e se eu fosse importar, o trabalho em ajustar seria ainda maior. Mas a concepção é exatamente a mesma. Mas isso é tecnicismo e não creio que interesse... :)

Ainda no tecnicismo, já que aprender é sempre algo bom (eu pelo menos nunca dispenso!), CMYK, a grosso modo, é o processo de criação da cor para impressão, significa Cyan-Magenta-Yellow-Black. A impressora usa essas 4 cores para produzir as demais, e se especificado em CMYK (E não RGB, que seria Red, Green e Blue, e é usado normalmente nas imagens de internet e para visualização em monitor, onde a impressora teria que calcular quanto das 4 cores que usa daria o mesmo resultado que as 3 do RGB especificada), eu estou dizendo a impressora para usar tanto de C, outro tanto de M, outro tanto diferente de Y e outro ainda de K... se eu especifico corretamente e a impressora "não obedece" é um problema de impressão, e não da imagem original. Como a gráfica usava fotolito, qualquer diferença ou erro na produção do fotolito, gera um erro equivalente na impressão... E foi o que aconteceu, para minha infinita tristesa, na DB 112...

No mais, não entenda mal. Estamos ávidos por ouvir críticas. Não negamos a ninguém que apesar de termos experiência no mercado de RPG, não tinhamos nenhuma experiência em mídia impressa. Para mim, passar dos netbooks para a revista foi um passo assustador. E mesmo em termos de conteúdo, a gente sabe que pode cometer erros, seja mais rasteiros como digitação ou gramática, ou mais conceituais como uma avaliação equivocada do que o mercado deseja ler. Por isso, o feedback dos leitores é super improtante, e tenho tido muito cuidado e carinho em ler e assimilar tudo que estão nos dizendo.

Mas acontece que vocÊ fez uma crítica muito dura, chamando a revista de menos que um fanzine, que era uma "cacá", que estava repleta de erros, enfim, vc foi absolutamente duro... E o que nos apontou se resumiu a 2 erros que continuo achando que não são propriamente erros, no editorial, e problemas de impressão (Que realmente me deixaram abatida... quando soube por telefone que não tinha saído como deveria, como estava no original, foi uma decepção enorme, e deixei meus filhos aqui preocupados comigo de tão chateada que fiquei!!!! ) que esperamos que sejam superados com a nova gráfica.

Acho que devemos ter tido outros problemas, não acho nem de longe que a revista esteja perfeita e não seja alvo de possíveis críticas. MAs frente a crítica tão dura que vc fez no comentário, as razões da crítica (os 2 teóricos erros no editorial, o projeto gráfico que vc julga não ser o mesmo da 111 e os problemas de impressão), são coisas menores (não menos importantes, mas menores!) frente à revista como um todo... E não sei se justifica uma crítica tão dura como a que vocÊ fez, profetizando que não iria vender, que estava um lixo, que não prestava pra nada, etc...

Se você for pesar a agressividade da sua crítica inicial, e os argumentos posteriores para defender a sua crítica, acho que você vai acabar concordando comigo que você exagerou um bocado...

Infelizmente minha crítica inicial não é dura demais não. Muito pelo contrário. Quem freqüentava a Animangá pode confirmar comigo que existem vários (não somente 1) fanzines que superam de longe a revista. Mesmo com a desculpa dos softwares que você deu, colocando uma do lado da outra (meu vizinho comprou a revista), vê-se que NÃO ESTÁ com a mesma estrutura (exceto o número de páginas e ordem das matérias). A comparação com os fanzines foi estritamente visual, dado como fato a escolha do tipo de letra da revista, que por sinal TAMBÉM não é o mesmo das edições anteriores... quanto ao conteúdo, vou ler a revista assim que meu vizinho terminar de lê-la, para comentar o conteúdo... até a próxima...

PS: Cá entre nós... 6,90 por uma revista de "transição" e com 64 páginas, sendo a concorrente pelo mesmo preço, 80 páginas e com uma equipe já consagrada... desculpem a comparação, mas nesse caso ela se torna inevitável. Ah, outro adendo: NUNCA um livro recebeu nota 6 nas resenhas... NUNCA! Agora, não sei se foi por "jabá", um livro recebeu... os critérios mudaram... quem sabe por isso que a revista 'não ficou tão ruim'... levando esse critério em consideração, "até que ficou boa".

Bom Rupert, é o que você acha e a gente respeita isso, embora continue achando que sua crítica foi bastante exagerada e desnecessariamente dura... Felizmente não é uma impressão unânime. :) Muitos gostaram, e muitos apontaram por conta própria que é o mesmo projeto gráfico da DB antiga. Obviamente vc tem todo o direito de discordar disso! :)

Só um adendo, Rupert, eu não dou desculpas no sentido que está implícito no seu texto. Em nem um momento em nenhuma resposta que te dei estavam desculpas. Continham EXPLICAÇÕES, que você pode aceitar ou não, estar interessado ou não, concordar ou não. Mas não eram desculpas. Achei que como vc estava se manifestando, e fez seu cadastro só para colocar sua dura crítica, estava interessado em explicações e em trocar idéias, então eu as dei. Se não era seu interesse (se era só uma questão de "não gostei - é lixo - e pronto"), então eu me desculpo por perder seu tempo! Sabemos, embora lamemtemos muito, que algumas pessoas vão analisar a revista com base num sentimento errôneo de ter que defender o trio que saiu da DB (Eles não precisam de defesa. Estão fazendo o trabalho deles na DS e esperamos que seja um absoluto sucesso. Se o mercado absorver as duas revistas, será a prova de seu crescimento e amadurecimento, coisa pela qual sempre lutamos!), ou por antipatia prévia ao trabalho da RedeRPG (muitos ex-usuários que desrespeitaram as regras da RedeRPG e foram convidados a se retirar do site/lista/fórum) tem a péssima mania de confundir "eu não gosto de como eles administram a RedeRPG" com "eu não gosto deles e muito menos do trabalho que eles fazem"), ou coisas assim. Nesses casos, conversar em cima das críticas e dar explicações sobre as razões do que foi alvo de crítica realmente não faz a menor diferença. É perda de tempo completa e absoluta para ambas as partes!

Se eu estiver com a impressão errada, de antemão peço desculpas. Mas é que eu ESTOU com as duas lado a lado, e as mudanças são minimas : tamanho de fonte de título e diminuição do barrado para caber mais texto, cores em barrados, etc... No resto a revista tem o mesmo esquema de 3 colunas, o mesmo esquema de diagramação - corrigindo o erro de linhas ou palavras orfãs que ocorreram em DBs anteriores por conta do software (NÂO É CULPA DO TRIO... O PAGEMAKER Tem um problema sério de bagunçar o layout quando lido em outro computador! :( ) e agora com tudo justificado, que particularmente achamos melhor - o mesmo uso de imagem de fundo com box branco pros artigos... enfim, a mesma concepção visual ... Mas vc continua afirmando categoricamente que não é... então realmente não tenho mais como argumentar, já que minhas explicações estão sendo tomadas como desculpas e como se não fossem fato. É a sua impressão contra o que eu estou vendo aqui na minha frente, e nada pode ser mais infrutífero que uma discussão dessas...

No mais, aguardamos quando você tiver comentários sobre o conteúdo, se achar que valhe a pena fazê-los.

PS : A fonte é Adobe Garamond, uma variante da Garamond usada nas edições anteriores. Tenho os originais da 111 aqui comigo, e também as versões convertidas pelo pessoal da Talismã para envio para a gráfica. Na verdade, as DBs antigas usavam fontes demais, o que eu particularmente não sou a favor. Mas na grande maioria era Garamond, e eu usei uma variante dela. Ah sim, os títulos são em outra fonte mesmo... São nas mesmas 2 fontes usadas no logo. E fora isso, a Impact é usada nos mesmos lugares onde era usada nas DBs anterioes. Eu usei um total de 4 fontes na revista toda, o que PARTICULARMENTE eu prefiro. Excesso de fonte PRA MIM gera confusão visual.

Mas sorry, esqueci que ao que parece você não está querendo explicações... (De novo, isso não é uma desculpa, é uma informação... que pode lhe ser relevante, ou não! Se não for do seu interesse, tudo bem, fica como registro de leitura para os demais usuários. ).

Caramba Rupert... desisto... mesmo.

Só para quem mais for ler isso aqui:

A) A revista custa 6.90 como sempre custou. Não é uma revista de transição. É a continuação de uma revista com 111 (agora 112) números que mudou de editores. Se o editor da Veja for trabalhar em outra revista e outra pessoa assumir seu lugar, a Veja não vai ficar mais barata por isso.

B) A DS tem paginas extras porque possui no meio um encarte PAGO (as editoras tem que pagar para ter algo publicado alí). Esse encarte não é obrigatóriamente fixo... pode existir no futuro DS sem ele se nenhuma editora se interessar pelo espaço naquela edição. De conteúdo fixo de responsabildiade dos editores, a DS tem 64 páginas. Desculpe a franqueza, mas se informe (ou pergunte ao invés de colocar em tom pejorativo) antes de falar! A própria Mantícora anuncia como 64 páginas com encarte e não como 80 páginas. E a própria numeração da revista confirma isso, pois não conta as páginas centrais. Essa foi uma opção comercial da mantícora e não há nenhum problema nisso. Mas não é a forma de trabalho da Talismã, que optou por fazer uma revista aberta a todo os sistemas e materiais de todas as editoras.

C) Nenhuma resenha nunca recebeu 6 por uma razão muito simples. O critério das anteriores era ATE 5. achamos que não fazia sentido notas de 1 a 5 usando um dado de 6 faces para marcar essas notas. era absolutamente confuso. Agora o critério é notas de 1 a 6. Todo livro que recebeu 5 nas DBs anteriores corresponde ao 6 agora. Simples assim. Como esclarecimento, agora os critérios (1 a 6 e o que significa cada um, para que ninguém ao ler a revista com cuidado fique confuso) virão sempre após a primeira resenha da DB. Antes não vinha, e era de 1 a 5, marcado com um dado de 6, e nenhuma legenda. De novo, perguntar ao invés de acusar de JABÁ (o que prova que sua intenção não é a de contribuir positivamente) é mais apropriado. :(



Foi mal a todos, mas a gente tem uma postura de ouvir todas as críticas. Mas quando começa a ficar mais do que claro que a intenção é a de criticar só por criticar, até a minha paciência, que é imensa, se esgota.

Pra mim, é isso aí. Rupert acha a DB um lixo, e vai continuar achando não importando muito o que a gente argumente ou modifique nas próximas. Nunca achamos que iriamos agradar todo mundo, e muito menos quem prefere "não ser agradado".

Nesse caso, recolho-me a minha humilde insignificância, e volto a esperar por críticas que venham com a clara intenção de que a revista melhore e o mercado cresca. Para essas estarei sempre completamente aberta.

Até agora eu não entrei em assuntos 'pessoais', tipo EU GOSTO ou EU NÃO GOSTO. Se for pra falar do particular, eu particularmente não gosto do Cassaro, que pra mim é arrogante. Até aí, o trabalho dele e de qualidade indiscutível, gostanto eu dele ou não. As críticas que fiz não foi porque não gosto de vocês, ou porque não gosto do trabalho da rede, muito pelo contrário, acho até que vocês deveriam tomar conta do site da DB, que 'particularmente' acho um lixo. Um fanzine ruim é um lixo mas tem gente que goste, claro... principalmente a pessoa que fez e toda sua família (rsrsrs). Minhas críticas até agora foram construtivas e eu usei algumas expressões como "um lixo, uma caca" para enfatizar a coisa e para vocês perguntarem para 'outros olhos', não os de casa. Mais um ditadinho pra coleção: 'santo de casa não faz milagre'... trocando em miúdos, peçam críticas de pessoas neutras. Como citei anteriormente, a vida pessoal ou os gostos pessoais e particulares de vocês e do pessoal de outras equipes não é do meu interesse, mas sim o resultado do trabalho de vocês (da Rede e de outras equipes). Pensem bem se o pessoal que "está gostando" não é pouco crítico ou são muito próximo de vocês afinal, quem não conhece a história da mãe coruja?...

Ah, em relação ao número de páginas da revista, para nós, leitores, não nos interessa se o conteúdo é pago ou não. O que importa é que uma revista tem mais páginas que a outra e ponto final. Se custou 5 milhões de reais, se foi de graça, desculpe mas não nos importa... o importante é o conteúdo e o "custo-benefício".

ok, obrigada por suas críticas. elas foram registradas.

----

Não é meu estilo reponder a lá SAC de loja de departamento... Gosto de argumentar, de ouvir contra-argumentos, aprender com as críticas se for o caso, ou mostrar outro ponto de vista também se for o caso. Mas como o usuário acha que só quem gostou fui eu e minha família (e eu nem gostei tanto assim, já ainda estou meio triste de não ter saído como no original pelo problema na gráfica e independentemente disso porque quero melhorar mais e mais sempre!), eu literalmente não tenho mais o que dizer... Vai ver ele está certo, e eu estou absolutamente em estado de graça por descobrir que tenho uma família bem grande, com muita gente que eu nunca tinha trocado nem uma palavra ou sabido da existência até esse momento. É super bom ter uma família tão grande!


Rupert, quando a DS vier eventualmente sem o encarte no meio e com o mesmo preço, porque essa é a proposta, faz uma grande diferença sim, se o encarte é extra ou não, porque algumas pessoas podem reclamar infundadamente da Mantícora por uma suposta redução no número de páginas da revista, o que seria errado, já que a revista tem 64 páginas independentemente do encarte. Daí a importância de não dizer falácias e dar a informação correta. Mas se vc não se importa, legal pra você.

PS: apenas complementando, a 'família', que citei, não são só membros de sangue, como irmãos, filhos, pais, etc... mas pessoas 'parciais', que gostam da gente independente do que fazemos entendido? É sempre bom a crítica de pessoas IMPARCIAIS, para que a crítica não tenha tendências.
Se a proposta da Mantícora é essa, realmente será ruim para eles. Mas minha revista veio com 80 páginas, independentes delas serem vendidas ou não. Se a próxima edição não vier, com certeza vou reclamar.

Ah, uma pergunta ficou pendente: vocês vão mudar aquele site horrível da DB? Por favor mudem aquele lixo! Em sites vocês são muito bons, podem mudar aquela coisa horrenda pra algo muito melhor.

Rupert, eu não estou dando desculpas, estou MOSTRANDO o sentido das duas orações, e mostrando o seu equívoco. O seu exemplo não procede porque o que seria o primeiro "pedro" é o título da seção e o segundo "pedro" se refere ao conteúdo da seção. É uma "redundância" que se refere a coisas diferentes.

Isso não se caracteriza como um erro e não justifica o seu ataque agressivo. Mesmo assim, não sou candidato à Academia de Letras: sou apenas editor de uma revista de RPG. Quero que o conteúdo da revista seja avaliado. Então, se quiser discutir de forma saudável, primeiro leia a revista e terei prazer em conversar.

Lamento dizer, mas você está enganado: o projeto gráfico da revista é o mesmo da 111.

E sim, o site da revista será reformulado.

Se você acha alguns fanzines melhores que a DB, então parabéns a eles. Diga que eu sugiro que eles criem um projeto para apresentar às editoras. Quem sabe amanhã eles também não chegam lá?


Um grande abraço,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Estou com 3 revistas aqui, uma ao lado da outra. A DB110, a 111 e a 112. Queria saber de vocês o que significa projeto gráfico. Na DB 110 e 111 é notável como as matérias apenas mudaram de lugar, entraram fotos novas, as caixas se 'modularam'. Na 112 é visível que, a única coisa que continua em relação à 110 e 111, é a COR, simplesmente A COR da tarja superior (no caso das notícias do bardo). O restante é completamente diferente! Tipo de letra, colocação de fotos, subtítulos, ilustrações... é TUDO diferente! A ÚNICA COISA IGUAL É A COR DA TARJA SUPERIOR! Nas anteriores se encontram VÁRIAS ilustrações e fotos de cada tema... tudo combina, o fio da foto com o fio da caixa de texto, com o fio da tarja superior... uma coisa de bom gosto, de bom senso. Isso sem contar com texto mal escrito.
Caramba, colocar "(sim, acredite)", "(sim, é isso mesmo)", "(não, você não está enganadado)" uma vez tudo bem, pra enfatizar algo... agora 3, 4 vezes NA MESMA PÁGINA??? QUÊ isso... claro que vocês têm uma desculpa na ponta da língua... deixa eu tentar adivinhar: deixar o texto mais parecido com uma conversa, pro leitor gostar mais, acertei?
Me diga UMA revista NO MUNDO que escreva assim e é um sucesso de vendas ou pelo menos tem uma 'credibilidade' no mercado? Pode ser de QUALQUER tema: feminina, infantil, masculina... o tema que vocês quiserem.
Me desculpem mais uma vez a franquesa, mas duvido muito que esse texto tenha sido revisado por pessoas 'imparciais', por exemplo, um revisor contratado, um jornalista qualquer, que não tenha a ver com o ramo ou com a rede. E não tente dar a desculpa que alguém que não é do ramo não entenderia alguns 'termos' porque um bom revisor sabe diferenciar o que são termos relacionados ao assunto e o que é força de expressão... e se não sabe diferenciar, pelo menos ele deixa um indicação dizendo que é estranho ou algo assim (isso se não deixar as duas opções no texto, pra quem finalizá-lo escolher)... se foi essa terceira opção e vocês escolheram deixar do jeito que estava, realmente deveriam 'rever seus conceitos'.
Se bem que acho que isso será dificílimo de acontecer porque em todas as críticas que fiz à vocês, não vi nenhuma vez vocês dizerem: 'é verdade, não importando o motivo pelo qual isso aconteceu, está errado e temos que arrumar...' a culpa é sempre de outra pessoa. Parecem até o office boy da firma do meu pai que foi mandado embora: ele nunca estava errado, sempre o ônibus parava, o pneu furava, ele era assaltado... Reconhecer o erro é uma virtude, é ser humilde, coisa extremamente necessária para que novos erros não apareçam.

ok, obrigada por suas críticas. elas foram registradas.

Rupert, o projeto gráfico é o mesmo. As mudanças que você considera como um "novo" projeto gráfico não passam de "perfumaria". Mudar a fonte, diminuir o tamanho de uma tarja, colocação de fotos, subtítulos, etc, todas essas mudanças não significam uma mudança de projeto gráfico.

Por exemplo, quando a REDE passou a usar PHPNuke, houve uma mudança de projeto gráfico do site. Quando mudamos de PHPNuke para Xoops, houve uma nova mudança, mas era o mesmo layout, o mesmo projeto gráfico, apenas executado de uma maneira diferente.

Seria sim uma atitude de má fé e propaganda enganosa de nossa parte se anunciássemos que a revista teria já um novo projeto gráfico.

Não entendi o que você quis dizer com o fio da foto, o fio da caixa de texto e o fio da tarja. Poderia ser mais específico? Eu tenho todas as últimas DB...

Não, o motivo para isso é que o Changeling está sendo lançado no Brasil 8 anos depois, sendo que ele foi cancelado há algum tempo e o próprio Mundo das Trevas velho também o foi há dois anos atrás. Quando as pessoas já tinham até se esquecido e o Changeling em português já tinha virado uma "lenda urbana" do RPG brasileiro, a Devir lança o livro, o que foi uma baita surpresa.

Nossa credibilidade é suficiente para todas as empresas terem recomendado a gente para assumir a DB.

A pessoa que revisou os textos é uma profissional que presta serviços para a Talismã. Eu gostei do trabalho dela. Mas se você odiou tanto assim, entre em contato com o sac da editora e repita lá as suas críticas, porque ela não revisa apenas a DB. Contudo, por mim, continuaremos trabalhando com ela.

Não lembro de ter tido alguma atitude de soberba, apesar das suas ofensas. Você não viu a gente dizer porque todas as suas críticas estavam erradas.

Rupert, eu até quero acreditar que você é apenas um fã que está cursando Jornalismo e exercitando o que aprendeu na última aula. Mas sinceramente, acho difícil que seja...

Você criou um cadastro há alguns dias e no mesmo dia veio fazer um comentário público atacando sem nenhum critério a revista, tentando apontar erros que não existem.

Suas críticas são forçadas, não são construtivas e você é sistematicamente agressivo, tentando usar um discurso afirmativo para criar uma suposta "autoridade técnica" em suas colocações, tentando dar uma propriedade que elas não possuem.

Você está mais preocupado em ofender e provocar do que realmente argumentar. Em nenhum momento discute o conteúdo da revista, e tenta usar um suposto "tecnicismo" para criar erros que não existem.

Quando a gente ARGUMENTA e mostra que você está errado, você foge do assunto. E o pior: para alguém que se julga tão "técnico", fico abismado em como você não enxerga os evidentes erros técnicos das DBs antigas.

Se você não tem nada de construtivo para dizer, se não tem um erro de fato para mostrar, por favor, poupe-nos. Graças a Deus, você tem outras boas opções no mercado e não apenas a DB.


Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Não sou estudante de jornalismo, mas de letras. Língua portuguesa, 2º ano, UNG. Fiz meu cadastro porque sempre gostei de RPG e sempre acompanhei o mercado (não tão dentro dele assim) pela revista Dragão, que gostava muito. Fui no sábado no EIRPG e fiquei sabendo da "mudança" de editores da revista, por isso me cadastrei. Os erros de revisão eu falei porque faço justamente letras e essa não é uma forma correta (pelo menos editorialmente falando, já que não existem revistas em nenhum segmento que usam isso) de se expressarem. O fato de ficarem colocando "sim, é isso mesmo", "não, não é mentira"... isso é amador, você sabe disso. Projeto gráfico engloba todas essas coisas, fontes, tarjas e tudo mais. Isso não é perfumaria. Fios que eu falei são os fios que ficam em volta das fotos. No caso das notícias no bardo, são fios azuis, nas edições anteriores da revista, que nessa estão todos coloridos. Isso muda o projeto gráfica sim! Peguei 4, 5 edições antes dessa mudança... já que 2 não é o suficiente para ver a mudança grotesca. Até agora não fui agressivo com ninguém, posso até ter sido com o 'visual' novo da revista, mas porque é uma coisa abstrata. Assim como foi agressivo para meus olhos ver a mudança visual da revista. Posso não ser um experto em design, mas é perceptível demais essa mudança que vocês dizem não ter ocorrido.
Melhor vocês comprarem um Fiat Palio... para reverem melhor seus conceitos. (rsrsrsrs).

Obrigada por seu comentário. Suas críticas foram registradas.

(já que não adianta contra-argumentar... )

Rupert, você está absolutamente certo. Se eu fosse o novo editor da "Veja" ou da "Isto é", eu estaria sendo profundamente amador. Só que eu sou o novo editor da Dragão Brasil. A DB é uma revista de nicho e um nicho com MUITAS particularidades.

O Trio, quando editava a revista, usava palavreado chulo e era grosseiro na seção de cartas. Nenhuma revista "profissional" faz algo assim. Mas eles estiveram à frente da DB por 10 anos...

Eu não vou fazer o que eles faziam, porque não é nosso estilo. Mas me sinto à vontade para ignorar as normas jornalísticas e usar a linguagem (incluindo todos os possíveis vícios) que eu acho mais adequada para lidar com o meu público, mesmo que para um profissional do mercado editorial isso pareça amador.

Posso estar errado? Claro que posso. Não sou dono da verdade. Mas minha experiência com o meu público me diz o contrário. Prefiro errar pelas minhas escolhas, baseadas no meu conhecimento do meu nicho, do que usar alguma coisa apenas porque alguém me diz "que é assim que se faz".

Por exemplo, se eu seguisse o que os portais normais fazem para espaços publicitários, a REDE tinha fechado. Nós criamos a nossa própria política para isso e somos o primeiro portal de RPG que se sustenta.

Sobre o projeto gráfico, novamente digo: não, todas essas pequenas mudanças são mudanças dentro do mesmo projeto gráfico. Elas não representam uma mudança no projeto, pode ter certeza. Seria anti-ético de nossa parte se afirmássemos isso.

Olha só, você está confundindo duas coisas diferentes. O "fio" a que você se refere são as linhas dos boxes de cada notícia do Bardo. Sim, cada uma é de uma cor, para individualizar cada notícia. Uma solução que adotamos dentro do projeto gráfico atual da revista. Obviamente gostamos dessa solução, mas você tem todo direito de detestar. Mas o fato disso não te agradar, não torna isso "amador" e esse é o seu problema: você ofende em vez de criticar e confunde gosto pessoal com técnica.

Bom, Rupert, fico triste que você esteja mais preocupado com esse suposto "tecnicismo" do que com a revista em si: com as ilustrações dos novos artistas que estamos apresentando, com as mudanças nas seções e com o conteúdo.

Mas você tem todo direito como consumidor de não gostar e reclamar. Apenas gostaria que, no futuro, isso fosse feito de maneira mais saudável.

No mais, digo o mesmo para você, aliás, sugiro que você compre DOIS palios!



Cordialmente,

Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Bem, sou novo aqui. Fiz meu cadastro ontem, mas vamos ao que interessa.
Primeiramente eu gostaria de parabenizá-los e desejar sorte e sucesso nessa nova empreitada. Espero que com essa mudança a revista venha apenas a ganhar e, assim, obtenha cada vez mais sucesso. Porém, quero aproveitar pra dizer umas coisas com as quais eu não fiquei muito feliz (e outras que gostei muito), aproveitando assim para tirar algumas dúvidas (não me entendam mal... minha intenção é fazer críticas construtivas)

1- Eu sou assinante da DB, confesso que fiquei um pouco frustrado quando vi que, na edição 112, não havia o "NPC do mês". Li que talvez possa voltar essa seção e espero que isso aconteça, mesmo renomeada como diz na revista. (Sim... ao contrário de alguns eu li a revista antes de postar asneiras hehehe) Diga-se de passagem, como dito na revista que terá mais material para jogadores, creio que essa seção era muito boa para jogadores que quiserem usar os personagens, ou ter uma idéia do personagem que vai criar.

2- Na parte "Dicas de Mestre", eu notei uma grande melhora na edição 112. Eu, particularmente, achei que foi muito construtiva para quem esta começando a mestrar e acaba se enrolando nas histórias, quando tenta fazer uma trama melhor elaborada. Parabéns e espero ver mais matérias assim.

3- A matéria "RPG Eletrônico: Isso existe?" está simplesmente ótima! Acho que o layout ficou um pouco bagunçado... Talvez menos imagens e imagens maiores poderiam ficar melhor, mas isso é uma opinião pessoal.

4- Para terminar, faço aqui meu apelo: VOLTEM COM AS "LENDAS LENDÁRIAS" POR FAVOR!!!

Oi thirpg, obrigada por seus comentários... Pode ficar sossegado que a gente está aqui para receber as críticas numa boa (o que não dá é para receber ofensa e não ser ouvida ao contra-argumentar, né? Isso ninguém gosta). A revista é feita para vocês, e se não ouvirmos o que vocês estão pensando, tudo perde o sentido!

Mas vamos aos comentários:

1) Nossa avaliação é que a DB vinha com muito material para mestre e pouco para jogador. Nas aventuras e mini-cenários, frequentemente haverão NPCs interessantes para serem usados, mas particularmente achamos que o NPC, de interesse apenas para os mestres, solto na revista, podia ser substituído por materiais utilizáveis por mestres E jogadores, já que em outros pontos da revista poderão haver NPCs para uso dos mestres, mas ligados a um contexto (aventura ou cenário). Obviamente, se os leitores sentirem muita falta e pedirem pela volta do NPC, vamos re-avaliar a decisão. A sua, por ex, já está registrada. Se de fato muita gente sentir falta a gente volta com ela!

2) A Dicas de Mestre da 113 vem mais ou menos no mesmo estilo, também de autoria do Tzimisce. Acho que vc vai gostar! :)

3) Tambem não fiquei 100% satisfeita com a editoração nessa matéria. Foi a que me deu mais trabalho de encaixe... Havia muitas imagens a selecionar para essa matéria que fala de diversos jogos, e a primeira versão tinha menos imagens, mas também não ficou muito boa, e acabei preferindo colocar mais imagens. Pra você ter uma idéia, no dia de entregar para a editora eu ainda estava tentando dar um "jeito" nessa matéria... :D Até que me conformei que a não ser se eu começasse a editora-la do zero de novo não ia conseguir melhorar e eu não tinha mais tempo para isso. Não acho que esteja propriamente ruim não, mas concordo que podia estar melhor. :)

4. Lendas Lendárias estará de volta na 113. É só enviar a sua que publicamos (dragaobrasil@gmail.com). A 112 não teve nem lendas nem orc porque eram muitas perguntas genéricas sobre as mudanças a serem respondidas, e pouco espaço. Mas pode ficar sossegado, que elas vão continuar sim! :)

No mais, agradecemos de coração os bons votos!

Olá!
Obrigado pelas respostas, Adriana.

Bem, sobre vocês terem sido insultados, o que posso dizer é que, infelizmente, existem pessoas que procuram motivos para xingar e serem arrogantes e, para estas, basta mudar uma cor em algum título e pronto, está armado o circo. Algumas vezes chego a pensar que este tipo de pessoa chega a um orgasmo quando faz esse tipo de coisa, pois tendo em vista que existem pessoas que sentem prazer apanhando, isso seria só mais um método "louco" de se obter prazer. Mas essa é só uma teoria de um mero Historiador e RPGista maluco. Bem, vamos deixar de lado esse assunto, pois pessoas assim raramente mudam seu jeito de ser.

Devo dizer que estou muito aliviado, sabendo que "Lendas Lendárias" não vai sair da revista e vou mandar algumas "Pérolas" que aconteceram comigo nos jogos.

Outra coisa que eu gostaria de dizer, é que, como você disse que foi corrido para terminar a edição da revista, no que eu puder ajudar estarei a disposição.

Até mais e um abraço.

Thiago

Rupert, não quero proteger ninguém, mas antes de chamar o Telles e outros de amadores (o que não são) lembre-se (eu vi essa frase na internet, e ela se encaixa bem nesse discussão):
"Amadores criaram a arca de Noé... E profissionais o Titanic..."

Thirp,
Obrigada, e estamos no aguardo então de suas pérolas no email da DB (dragaobrasil@gmail.com) .

No mais, a primeira é que foi muito corrida. É fato que os prazos são sempre muito apertados, ainda mais que infelizmente não vivemos disso, e ainda por cima temos o site para manter, mas a 113 está praticamente pronta, e essa semana mesmo já começo a esboçar a 114 e a 115, então a coisa fica mais tranquila depois de algum tempo (e alguma prática!). Mas é sempre bom saber que podemos contar com alguma ajuda em caso de necessidade! :D

E obrigada a todos que estão dando apoio e críticas construtivas de forma a podermos melhorar mais e mais tanto aqui no site quanto na DB! :)

Aí está exatamente o ponto: o palavreado "chulo e escrachado" era usado na seção de CARTAS, uma seção de conversa com direta com o leitor. Em uma entrevista ou matéria que foi supostamente estudada, buscada fontes, tem uma 'bibliografia', o palavreado usado deveria ser pelo menos 'conveniente'.

Olá Telles e Adriana!

Primeiramente gostaria de dar os parabéns (atrasado) aqui no site por vocês e a equipe da Rede RPG terem assumido a editoria da Dragão Brasil. Estive dando uma olhada nas mensagens e não me surpreendeu nada o fato de existirem tantas mensagens de parabéns e de apoio de toda a comunidade, afinal este é um momento que todos nós sempre esperamos, o de ter pessoas competentes e bem intencionadas no comando da revista, ao contrário do que aconteceu nestes últimos dez anos. Temos a mais absoluta certeza de que a partir de agora o mercado nacional de RPG vai finalmente ter um órgão de comunicação especializado de qualidade e que dará suporte a todos os profissionais da área e daqueles que se divertem jogando.

Se precisarem de qualquer coisa, estou a disposição.

Super abraço,

Archanjo
Comandante da Legião Combatente
Autor de Equinox, Fantapunk e do romance Clube das Sombras

Caramba!

Este Rupert merecia ganhar o troféu bozó de baboseiras. Os erros que ele apontou neste número da DB já foram percebidos em dezenas de outras edições quando a revista estava sob o comando dos ex-editores.

Erro de revisão qualquer publicação tem (basta dar uma olhada na Veja, Superinteressante, jornais diversos, etc.). Eleger este fator como impedimento para a aquisição da revista é, no mínimo, infantil.

O indivíduo critica vocês mas escreve:
“Me admira o fato de alguém que já publicou livros querer dar uma desculpas dessa... a redundância existem SIM porque não está na mesma frase, mas no mesmo parágrafo.”

Olha a concordância! O termo correto seria "as redundâncias existem sim". Isso sem falar em pérolas como franqueSa. Fácil meter o pau nos outros e deixar o rabo de fora, né? E o mané ainda vem querer citar exemplos de frases logo após.

Se fosse no tempo dos ex-editores, esse cara seria jogado naquela porcaria chamada Louse Slayers e ridicularizado. Mas como vocês são pessoas educadas, equilibradas, honestas e bem intencionadas com o público-alvo, gastam seu tempo respondendo de forma correta aos apontamentos do indivíduo.

E sobre o que ele disse, de vocês não buscarem a perfeição, não se amofinem. Seus antecessores também não buscavam, muito pelo contrário...

Outra coisa me ocorreu: se existem fanzines no Animangá que superam a revista, porque este indivíduo não fazia os mesmos comentários para os ex-editores? Ou será que ele é tão fã das coisas que são produzidas pela falecida equipe que resolveu ser condescendente?

E o papo da avaliação, hem? Que papagaiada!!! Nunca um livro recebeu 6!!! Foi jabá!!! Será que o indivíduo nunca percebeu os jabás para os amigos dos ex-editores e a valorização da prata da casa (ou seria chumbo da casa?) em detrimento dos demais produtos concorrentes?

E o fato dos ex-editoresusarem cinco como nota máxima e um dado de SEIS faces como ilustração da avaliação talvez indique que eles também sejam deficientes em matemática!!!(gargalhadas)

E quanto a qualidade indiscutível do trabalho do ex-editor (aquele que fez que foi, não foi e acabou “não fondo” embora dissesse o contrário), só posso dizer que rolei no chão de tanto rir...

O super encalhe do Ação realmente apóia esta teoria.

Quanto ao projeto gráfico, realmente ele precisa de mudanças, mas isso sempre precisou, pois a revista nunca conseguiu ter uma identidade visual decente.

Os problemas de impressão infelizmente são recorrentes. Se você não tiver um profissional de produção gráfica ou um designer em cima do impressor atazanando para que a revista siga as provas de prelo, as chances de acontecer imagens lavadas e outras coisas do gênero são realmente grandes.

De resto, parabéns por assumirem a editoria e bola prá frente. Se precisarem de qualquer ajuda, contem comigo e com os demais dinossauros do RPG, que não vêem a hora de pegar novamente em armas. (risos)

Super abraço,
Archanjo
Comandante da Legião Combatente
Autor de Equinox, Fantapunk e Clube das Sombras

Hahaha, uma coisa é escrever para um fórum onde meia dúzia de pessoas vêem e outra coisa é escrever errado em um publicação onde milhares de exemplares são impressos. Que comparação mais ridícula... hahaha...

PS: Ah, quanto à Arca de Noé, lembremos que é uma lenda, assim como Papai Noel...

Rupert, a questão levantada pelo Archanjo não diz respeito aos erros da escrita, diz respeito de você acusar os outros por cometer erros e não perceber seus próprios.
Também entendo que você não gostou da DB, mas se você não possui capacidade de criar uma crítica construtiva sobre sua recusa para com a revista (com o objetivo de melhorar ela), creio que você não pode chamar ela de "lixo".
Se você não entendeu o ditado da arca de noé, o problema não é meu.
Desculpem se exagerei, mas não aguentava mais.

Críticas construtivas foram dadas! Vocês que deturparam tudo: falei do visual, para tomarem cuidado com as imagens escuras, aí vieram com uma desculpa que a revista veio muito clara... só que as imagens estavam todas escuras; depois falei do tipo de letra, mais uma vez disseram que era uma questão de gosto e dizendo assim está 'melhor'; depois falei do negócio do texto, que é feio usar comentários como se estivéssemos em uma conversa informal, e a resposta novamente é 'assim é melhor'. Beleza então, se assim 'é melhor', continuem assim. Mas lembrem-se apenas do que eu falei: coloque uma do lado da outra e depois peça pra alguém 'neutro' dizer como fica melhor. Peçam 3 opiniões, mas sem fazer comentários antes, do tipo: 'ah, esse é o novo, que eu mudei por isso, por aquilo', só mostrem e perguntem: 'qual fica melhor?' Façam o teste. Eu fiz em casa, perguntando pra minha mãe e pra minha tia, que nunca leram a revista, e elas preferiram o bardo antigo (mais especificamente o da edição 110, que tem ilustrações grandes, tipo abertura e tal). Isso é uma crítica construtiva. É só fazer comparação. Pôr do lado.
Quanto ao ditado, claro que entendi... mas falei justamente que é lenda porque existe outro ditado que faz esse não funcionar: 'pra toda regra, existe excessão'.

Seu conceito de crítica construtiva é muito curioso...

De qualquer forma,
obrigada por suas críticas, elas foram registradas.

E o papo da avaliação, hem? Que papagaiada!!! Nunca um livro recebeu 6!!! Foi jabá!!! Será que o indivíduo nunca percebeu os jabás para os amigos dos ex-editores e a valorização da prata da casa (ou seria chumbo da casa?) em detrimento dos demais produtos concorrentes?

E o fato dos ex-editoresusarem cinco como nota máxima e um dado de SEIS faces como ilustração da avaliação talvez indique que eles também sejam deficientes em matemática!!!(gargalhadas)
-----------------------------

Nada como o tempo pra revelar o caráter e a cara-de-pau de cada um.

É engraçado como em eventos todo mundo é gente boa, sai pra beber troca idéia e o diabo a quatro. E aí, quando ocorre uma virada e o sujeito se vê (teoricamente) por cima da carne seca, resolve deixar a política de lado e botar as manguinhas de fora.

Archanjo, sei das diferenças entre você, o Cassaro e o Rogério, mas nunca dei a mínima. Sempre tive uma relação amistosa e transparente. Coisa muito diferente do que vc fez nesse seu post estúpido e oportunista.

Não me lembro de ninguém ter reclamado da postura da nossa revista quando Equinox saiu nas paginas da DB com direito a pôster e tudo mais e na D20 Saga.

Depois a gente é que cuspiu no prato em que comeu.

De minha parte, tenho a consciência tranquila de poder dizer que sempre resolvi minhas diferenças cara a cara, de homem pra homem e sempre sustentei minhas opiniões independente da circunstância.

Não custa nada lembrar que o mundo da voltas....

PS. mais estúpido do que dar nota maxima 5 usando um dado de 6 lados e o leitor achar que a nota 5 é máxima sabendo que o dado tem 6 lados.

Trevisan

(totalmente offtopic)

Archanjo, me responda uma coisa: Equinox vai sair ou não (ta demorando... ). E bem que vocês podiam dar uma atualizada no site oficial.
E a propósito Rupert, sobre o negócio de que para toda regra é uma exessão, isso também vale para esta.

Salaniam (o anônimo...)
Cordenador geral do projeto Ícaro (vocês ainda vão ouvir muito sobre ele)

Deixa ver se eu entendi: quer dizer que na seção de cartas pode e nas notícias não? Puxa, deixa eu te contar uma coisa: o trio também usava linguagem informal nas notícias.

Mas qual é o seu critério para poder se usar numa e na outra não? Ainda mais que nenhuma das tais revistas sérias que você cita usa linguagem informal em seção cartas, quanto mais palavreado chulo e escrachado?

Rupert, desculpe, mas você, em nenhum momento, fez qualquer coisa construtiva. Você nem sequer leu a revista.

Sinceramente, seus comentários não são sérios e eu não vou perder mais meu tempo com você. Suas críticas não tem fundamento e você não está acrescentando nada para melhorar o nosso trabalho.


Marcelo Telles
Editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

Tá vendo! Tá vendo! Tá vendo! Tá vendo!!!! HAHAHHAHAHA! Quem realmente lia a revista sabia até quanto iria a nota e sabia também que para um livro receber nota 6 seria um "perfeito". E pra ser 'perfeito', só sendo do Personnalité, hhahahaha...

Ah, voltando ao assunto dos 'critérios': vendo pelo 'critério' que você vêm falando e sobre o comentário que foi feito (que ainda não me esqueci, falando do 'projeto gráfico'), então vocês copiaram o projeto gráfico da revista Veja, da Época, e tudo que é revista deste 'tamanho', pois todas elas usam 3 colunas... ué... 3 colunas em todas, estranho... acho que todas as revistas deste tamanho têm o mesmo projeto gráfico então.
Aaaaaah, agora entendi... você disse que o projeto gráfico se manteve porque todas as revistas deste tamanho têm o mesmo projeto gráfica! Ah, que legal!!!

PS: Linguagem INFORMAL, significa não usar palavras 'difíceis', que você precisa ler praticamente com um dicionário do lado. Agora texto bem escrito é aquele que te envolve enquanto você lê... e não JYHAD, JYHAD, JYHAD, JYHAD, JYHAD, JYHAD, JYHAD, JYHAD... ufa... 500 JYHAD na mesma página...
E continuo não gostando pessoalmente do Cassaro, e mantenho meu comentário, que a qualidade de seu (do Cassaro) trabalho é indiscutível. Quanto ao Arcanjo, realmente ele tem que puxar a sardinha pro seu lado... afinal saiu o jabazinho com nota 6! hehehe...

Aproveitando o 'aparecimento' do Trevisan... "PAFT... PEDALA, CARECA!!!"

Só rindo... e muito. :D A gente ganha pouco, mas não dá pra dizer que não se diverte...
Como não vale MESMO a pena responder (e gastar argumento com quem já está decidido a não ouvir, porque provavelmente ganhou de presente ao nascer 51% das ações da verdade, logo não pode estar errado nunca, e é incapaz de ouvir e aceitar outros pontos de vista, mesmo tendo sido tratado por mim com a maior educação, apesar de seu comentário inicial agressivo, e assim foi, até eu ter que admitir meu erro: não adiantava argumentar...), fico no já batido:
Muito obrigado por seus comentários, suas críticas foram registradas.


Trevisan, longe de mim querer te contradizer, mas então havia um problema grande de comunicação com as pessoas convidadas a fazerem resenhas, porque eles receberam a intrução de alguém da revista para dar notas de 1 a 5, tanto que a PRIMEIRA coisa que nos perguntaram é se iamos manter as notas de 1 a 5 ou se elas seriam de um a 6... então, mesmo que fosse 6 (o que faz mais sentido mesmo, logo não duvido que fosse), muitos resenhistas estavam trabalhando com o critério de 1 a 5... Logo, se algum deles deu 5, estava certamente pensando em 6...
Lógico que isso não tem a menor importância e problemas de comunicação sempre acontecem... é só para ilustrar que o usuário que nos forneceu tantas críticas construtivas do tipo "É UM LIXO E NÂO VALE NADA" (e isso só de passar os olhos. Adoraria ouvir a opinião dele, com argumentos, sobre o conteúdo... mas parece que não vai rolar...), pode achar estranho o quanto quiser, mas se julgarmos um livro realmente bom, daremos 6... E se ele quiser achar que é Jabá e nos acusar disso, lembro que o ônus da prova é da acusação...

No mais, deixe-me voltar ao meu trabalho medíocre pior que fanzine mal feito, já que tenho uma revista para entregar...

(Definitivamente a gente ganha pouco... mas - sendo redundante pelo simples prazer de ser - definitivamente se diverte! )

Olá novamente, Rupert, ou eu deveria chamar você pelo seu verdadeiro nome?

Vamos fazer o seguinte, eu vou te chamar aqui por algo que você vai entender: vou te chamar de "Capitão".

Sabe, Capitão, você quase me enganou com esse papo de "estudante de Letras de Guarulhos". Mas você cometeu alguns pequenos deslizes. Acho que o maior foi sua insistência. Deve ser a sua falta de hábito em lidar com a Internet. Você nunca interagiu com o público no mundo virtual, não é mesmo?

Que coisa feia, Capitão, se escondendo atrás de um nick falso para falar mal do trabalho alheio, inventando um monte de bobagens, tentando denegrir a gente...

Uma pena que você não tenha me cumprimentado no EIRPG, que tenha levado um assunto profissional para o lado pessoal. Mas tentar se passar por um "inocente usuário" foi o fim da picada.

Mas tudo bem, vamos continuar fazendo, agora também na DB, o nosso trabalho, em prol do RPG brasileiro.

No mais, Capitão, fique à vontade para falar as suas besteiras atrás dessa máscara. Não, a máscara a qual me refiro é esse nick, "Rupert".

Sucesso nas suas empreitadas, apesar de tudo.

PS: Eu não sou dono da verdade. De repente, você até é mesmo o "Rupert", um estudando de Letras de Guarulhos, embora eu duvide. Vamos fazer o seguinte: eu estarei no Sampa RPG. Apareça por lá para a gente se conhecer pessoalmente, se existir mesmo um "Rupert" de verdade.

PS 2: É, Trevisan, pedala mesmo...


Um grande abraço,

Marcelo Telles
O NOVO editor da DRAGÃO BRASIL
Coordenador da REDERPG

HAHAHHHAHAHHAHAHAHAHA! Tá achando que eu sou seu amigo "CAPITÃO"? HAHAHAHAHAHAHA... essa é boa... mas por favor não me ofenda, pois não ofendi vocês. Até agora só falei sobre trabalho.
E porque vocês não dão um pulinho na UnG então? Estou em semana de provas, mas podem aparecer por lá na semana que vem... HJAHAHAHAHAHAA...

PS: Eu nem te conheço, Rapá... nunca vi mais gordo. Fui no EIRPG e não tinha ninguém no estande da Talismã... como eu poderia cumprimentar um fantasma? Se ao menos você estivesse por lá, eu poderia ter te cumprimentado.

Olá novamente, Rupert, ou eu deveria chamar você pelo seu verdadeiro nome?

Vamos fazer o seguinte, eu vou te chamar aqui por algo que você vai entender: vou te chamar de "Capitão".
-----------

Pra quem não sabe, Capitão é um apelido que nós (eu, Rogério, etc) costumamos usar quando nos referimos ao Cassaro.

Não sou advogado de ninguém, mas posso garantir que o Cassaro tem muito, mas muito mais o que fazer do que ficar discutindo no fórum da Rede sobre a DB.

De minha parte, Telles, já tive minha conversa contigo no Internacional. Meus outros problemas são com a Talismã e esses cedo ou tarde a Justiça resolve...
-----------------
PS 2: É, Trevisan, pedala mesmo...
------------------
Não sei o que eu tenho a ver com a história. Mas se foi uma piada acho que não entendi...

Trevisan

Salve Telles, Adriana e todo povo

Epa! Acho que o pessoal está precisando relaxar um pouco!

Calma Telles! Não entra nessa paranóia de achar que o tal Rupert é o Cassaro e que entra na Rede só para espezinhar vocês!

A gente está querendo manter um bom clima entre as revistas, respondendo perguntas e dúvidas dos leitores, esclarecendo e tudo mais. Não vamos começar a baixar o nível da coisa.

Desde que as revista saíram nas bancas, a gente (tanto o pessoal da DS quanto a equipe RedeRPG) se mostrou profissional, respeitando os leitores que nos passavam críticas e sugestões.

Telles, não cai nessa de dizer que o Rupert é o Cassaro só porque o cara está pegando no seu pé. É uma acusação que não cabe com o seu trabalho e seu estilo. Você sabe que nós do Trio não faríamos algo assim. Se tivéssemos algo a dizer a você, faríamos diretamente, como sempre fizemos.

Vamos continuar com o nosso bom trabalho, sem paranóia e encanações. Senão a discussão toda vai debandar para um caminho onde ninguém mais tem razão.

Minhas saudações

Rogerio Saladino
Editor da DragonSlayer

Hahaha... eu agora sou o Cassaro... HAhahaa...

"PAFT!! Samba, Telles!!!" hahahaha...

Eh... Nao tinha stand da Talisma... Acho que vc foi na EIRPG errada... Ou eh so provocacao mesmo, pq nessa vc deu mole...

Bom, ter até tinha... mas estava vazio! hehehe... ou melhor, cheio de gente sentada, porque no stand não tinha nada. Só um letreiro em cima dizendo "Editora Talismã" e um espaço vazio.

*Cantarolando* "A Talismã é muito engraçada não tinha teto, não tinha nada..."

Hahahaha...

Pois é, Dr. Careca

Infelizmente os meus comentários acabaram atingindo você também, o que não era a minha intenção. Desculpe. Realmente, as diferenças que eu tenho com seus colegas não devem interferir no respeito que temos mutuamente e que, da minha parte, pode ter a mais absoluta certeza de que continua a existir.

No que depender de mim, podemos sair para tomar umas e ostras quando eu estiver aí em Sampa ou você se dignar a visitar a Cidade Maravilhosa.

O fato dos autores e do público não terem reclamado da matéria sobre o Equinox na DB é porque ela foi digna e respeitosa com o produto e seus autores, uma prova inequívoca de profissionalismo na ocasião.

Ficamos todos chateados é quando ocorrem as famosas "alfinetadas".

Quanto a eu estar por cima da carne seca por alguma virada de jogo, meu amigo, só se eu acertar sozinho hoje naqueles seis numerozinhos mágicos da Mega Sena, pois as reviravoltas que o mercado teve nos últimos meses não me trouxe nenhum benefício.

No mais, reitero meus pedidos de desculpas a você e torço para que os próximos números da DS não apresentem mais nenhuma alfinetada no Telles e na nova equipe. O que todos nós mais queremos é ter uma relação sadia entre os atores do mercado nacional de RPG, pois continuo defendendo de que isso é fundamental para a sobrevivência de todos.

Um grande abraço,
Archanjo
Comandante da Legião Combatente

Olá!

Primeiramente, quero dizer que, caso minhas palavras aqui ofendam alguém, peço desculpas, pois não é esse meu objetivo.
Devo dizer algo que poderia ser de grande utilidade para a DB, assim como para o RPG em geral, está se tornando uma discussão de qustões pessoais e fúteis (ao menos ao público, que está de fora de algumas situações aqui expostas). Acredito fielmente que esta discussão poderia estar sendo muito mais útil, de modo que as opiniões expostas aqui fossem aproveitáveis e interessantes a todos. Seria de educação inquestionável e extremo bom-grado que estas questões pessoais fossem resolvidas (ou não) de uma forma coerente com a questão, ou seja, em uma conversa privada entre os envolvidos. Se tais questões fossem resolvidas dessa maneira, poderia ser evitado, inclusive, que terceiros venham q interferir, atrapalhando ou "esquentando" a discussão. Bem, essa é minha opinião quanto ao rumo desta discussão pública.

Fora isso, quero dizer que terminei de ler a edição 112 da DB. Pude notar que o sistema de numeração das páginas mudou, e me agradou muito ver que todas as páginas estão numeradas, facilitando assim o manuseio da revista. Já falei sobre o que eu gostaria de mudar e, tendo terminado de ler a revista agora, gostei muito dessa edição e espero que sempre melhore, a cada edição.

Um abraço à todos!

Thiago Gonçalves

Olá novamente... já li quase toda a revista, realmente as matérias estão interessantes. Alguns textos não muito bem escritos, mas tudo bem. Vamos ver o que a 113 nos trará. :)

Realmente, nunca vi a DB tão boa quanto esta.
Mandei até um e-mail pra sair nos Pergaminhos... tomara que saia u_u

Caros colegas rpgistas da redeRPG,
Quando não encontrei durante um bom tempo esta ultima revista da Dragão Brasil eu de inicio não compreendi, mas ao chegar na RedeRPG percebi que o atraso era devido a mudança de dono (de novo! assim tão rápido eu não esperava), como vi que a RedeRPG que assumiria não esperava que ocorre-se nada de mais e vendo a nova capa até considerei que poderia melhorar mais a Dragão Brasil. Nesta época a DB divulga a história “Tormenta: o inimigo do mundo” um romance de RPG que gostei, e além disso começava a falar mais sobre vários sistemas, sem focalizar apenas um, isso tudo além de divulgar os novos matérias e deixando um bom divertimento nos pergaminhos. Até comecei a gostar de certas coisas que surgiram ao inicio da revista como a “menor aventura do mundo” de “O Orc e a Torta” que muito me ajudaram. A divulgação de uma das partes da revista: “Gorendill: a cidade do leitor”, que foi até retirada da revista Tormenta, me chamou muita atenção e até pensava em enviar algumas coisas. Outra sessão da revista que de muito podia ajudar era aqueles tais personagens do mês, eles não eram tão fáceis de encaixar mas alguns puderam servir. Mas o melhor, que por sinal considero ter comentado a cima, era a diversidade de sistemas apresentado na revista.
Como vocês da RedeRPG conhecem muitos sistemas, já que por sinal tem artigos para a grande maioria, deviam ter percebido também que o sistema D&D é muito paparicado e divulgado por revistas e seus próprios livros, além de ocupar um grande papel nas páginas da Dragão Brasil, o que nunca me incomodou já que sempre existia uma adaptação para outros sistemas. Pensei que vocês melhorariam a revista, ou deixariam ela como antes, simplesmente pensei, só pensei e não passou de puro pensamento...
Me decepcionei quando pela banca dei uma pequena folheada pela DB e percebo uma triste coisa: nada da continuação do romance “Tormenta: o inimigo do mundo”. Nada da sessão “Gorendill: a cidade do leitor”. Nada dos pergaminhos com suas “lendas lendárias”. Nada de “NPC do mês”! Nada de divulgações como “O orc e a torta”!! E por fim o que mais me abalou,... nada de adaptações para sistemas diversos! NADA PARA OUTROS SISTEMAS! NADICA DE NADA!!! OCUPARAM TODA A REVISTA FALANDO DE D&D PARA CÁ E D&D PARA LÁ!!!!
Caros organizadores da Rede RPG, muito me decepcionei e nem quis comprar a DB, acredito que os jogadores de D&D possam até ter gostado, mas e 3D&T, o jogo CRIADO PELA DRAGÃO BRASIL, mas e GURPS, mas e DAEMON, mas e VAMPIRO, mas e todos aqueles jogos que estavam começando a aparecer, FOI TUDO PARA O LIXO ???!!!!
Não sei o que o público que não joga D&D vai achar, não sei se concordarão comigo e nem sei se sou apenas eu que não gostei desta nova Dragão Brasil. Vocês vão dizer que o mais jogado é o D&D, mas o que custa colocar uma simples adaptação para os outros sistemas, pelo menos para o sistema da revista (o 3D&T) e outros como GURPS e DAEMON, garanto que um quadrinho usado para adaptar dados de aventura cabem na revista (favor consultar as últimas mais de 110 edições para conferir se não cabe). Por mim vocês podem continuar a paparicar o D&D colocando a maioria das matérias para ele, mas se colocarem simples adaptações para outros sistemas (e um entretenimento bom) garanto que não AFUGENTARÃO os rpgistas de outros sistemas existentes, caso tenham esquecido deles.
Concordo que vocês tem pouco material sobre outros sistemas, a abundância vem de D&D, e é por isso que peço sem nenhuma insistência que comecem a ser criativos e possam as vezes (pelo menos) adaptar o que vocês fazem para D&D passando para outros sistemas. Fico triste pelo 3D&T, sistema que alguns desprezam e que é até bom por sua agilidade de jogo e fácil mutação, ele que é o sistema criado pela revista esta abandonado neste edição e na Rede RPG, os artigos para 3D&T se contam nos dedos, e isso não é por falta de gente interessado no sistema. Um companheiro da Rede RPG, de quem não me recordo o nome, divulgou um interessante artigo sobre magibol, quero parabeniza-ló e tentarei mandar até o domingo outras duas grandes competições que nem sei se poderão ser aprovadas. Já que existem poucas matérias para este sistema que tal ser realmente criativo e fazer algo para ele?!
Não digam: “que tal você fazer?” pois já estou fazendo, eu reclamo e faço as coisas necessárias.
Desejo ainda ver a próxima DB, que por sinal nem mais gosto estou tendo de querer comprar.

Erich “Julio Draco” talvez um ex-fã da Dragão Brasil...

Ola Erich,
vamos por partes!

Antes de mais nada, só um esclarecimento: não sei o que você quis dizer com de novo, mas a DB não trocou de dono. Eu pelo menos não sou dona de nada Ela trocou de editores. O Trio Tormenta foi para a Mantícora e criou a DragonSlayer, e nós da RedeRPG assumimos a EDIÇÃO da Dragão Brasil... Só para ficar claro. A revista ainda é publicada pela Talismã.

Agora vamos há alguns pontos.

Que fique claro, entretanto, que você tem TODO o direito de não ter gostado da 112, mas como vc aponta algumas coisas, acho que valem um comentário

- Inimigo do Mundo - não há nada na DB por uma razão simples: ele será lançado pela Jambô, mas ainda não nos chegou nenhuma previsão de data. Logo, não havia o que falar a respeito. Como antes era um material não escrito pelo Trio mas em cima de uma obra deles, era possivel que eles tivessem algum material para publicar a respeito, mas acho que não já que também não saiu nada do Inimigo do Mundo, pelo menos até onde eu tenha visto, nas duas DragonSlayer que sairam. Quanto houver previsões de lançamento, é claro que anunciaremos!

- ORC e a TORTA - Ficamos felizes que tenha gostado desse material, Erich, já que foi traduzido por nossa equipe e enviado para a DB, quando cuidávamos apenas das notícias do Bardo. :)

- Tormenta tem outra revista agora Erich: a DragonSlayer. Isso não significa que não terá nenhum material de Tormenta na DB, apenas que não é mais a "casa" do Tormenta, então faremos sim a divulgação dele (a 113 vem com resenha de Tormenta, por ex) assim como de todos os outros cenários. O Trio decidiu não continuar com "Gorendill: a cidade do leitor" e substituir por uma ilha. Uma decisão editorial deles. Mas de qualquer forma, se houvesse continuidade, o natural é que fosse na DS e não mais na DB :)

- NPC do Mês - Nossa avaliação pessoal é que a DB vinha vindo com muito material para mestre e pouco material para jogador, por isso trocamos esse setor pela Classe do Mês, com Classes básicas, Classes de Prestígio e Kits. Essa não é uma decisão final. Se muitos leitores nos escreverem solicitando a volta desse setor, vamos é claro considerar isso. Mas a principio, achamos que mais materiais que possam ser aproveitados por jogadores e mestres (e não apenas só por mestres) seria mais interesante.

- Muito Material para D&D - A edição 112 vem com muito material para D20, é fato, mas isso é explicado nos pergaminhos dos Leitores. Havia muitos lançamentos D20 a serem cobertos (que não haviam sido divulgados ainda na revista) e ficamos com pouco espaço, além de pouco tempo, para desenvolver materiais para outros sistemas. A edição 113 já virá com material para GURPS e DAEMON, a 114 terá um cenário multi-sistema, além de aventura para DAEMON, VAMPIRE e AÇÃO!!! e assim por diante. Estamos prevendo materiais para vários sistemas e já temos cronograma para várias DBs a frente, garantindo que sempre tenha materiais diferentes em todas as revistas. Mas a 112, eu concordo com você, veio com muito D20! :)

- Lendas Lendárias - Isso também foi explicado nos pergaminhos dos leitores. Elas não vieram na 112 pq precisamos do espaço para o FAQ explicando as mudanças, mas estão de volta na 113, assim como a barraquinha do Orc. :)

- 3D&T - Como falamos várias vezes nos comentários aqui no site, embora não seja mais o sistema da casa, poderá ter materiais desse sistema na revista. Entretanto estamos esperando para ver quais serão as definições da Mythos, a nova casa do 3D&T, para o sistema antes de publicarmos materiais para ele que possam vir a ficar desatualizados ou coisa assim.
E o sistema não foi criado pela Revista, Erich, mas pelos editores até então, e a revista foi seu veículo de divulgação. Agora ele não é mais um sistema da Talismã, o que não significa que não será divulgado, muito pelo contrário. É política da DB divulgar todos os sistemas e cenários do mercado nacional: mas precisamos que hajam definições claras sobre o sistema antes de divulgarmos algo (ou não teremos o que divulgar) ou produzirmos/publicarmos algo para esse sistema (pq é mais sábio esperar uma definição mais clara de seus rumos para estar de acordo com as eventuais modificações que ele sofra na nova editora).

- GURPS, DAEMON e VAMPIRE - já respondi mais acima. Na 113 e na 114 já teremos materiais para esses sistemas.

- Paparicar o D20 - não estamos paparicando Erich... como disse, na 112 veio muito material pelo número de lançamentos nesse sistema e pelo pouco tempo que tivemos para fazer a revista. Nas edições seguintes haverá sim material para outros sistemas. Mas de fato, D20 é o jogo mais jogador pelos brasileiros, e a DB irá refletir isso, sem abandonar os demais jogadores que não jogam D20! :)

No mais, quando assimimos a DB, sabiamos que o público alvo EXATO das DBs anteriores iria estranhar muito, pelo menos nos primeiros números. É impossível agradar todo mundo. A DB recebia muitas críticas por publicar excessivamente materiais para os jogos da Casa (Tormenta, 3D&T e Ação) e pela linha editorial da mesma, fazendo uma forte ligação de todos os RPGs com o estilo mangá. Nós tentaremos falar de todos os jogos, e de todos os estilos, sempre de olho na realidade do mercado, mas tentando não esquecer de todos os jogadores, inclusive os que gostam de Tormenta, 3D&T e do estilo Mangá. É claro que esses jogadores, que antes tinham na DB a revista que era basicamente sobre isso, vão sentir um pouco, mas pessoalmente acho que vão lucrar a médio prazo com a diversidade, podendo aproveitar elementos de outros estilos e cenários em seus jogos. E de qualquer forma, o mercado no momento se encontra num momento privilegiado, pois o publico alvo da antiga linha editorial da DB tem agora a DragonSlayer. Ou seja, podem comprar uma revista que tem o estilo que eles gostam, e ainda a DB, que pode ficar certo, volta e meia terá materiais para esse estilo de jogo também (Ainda que com uma abordagem um pouco diferente, já que somos diferentes do Trio! ).

E não vou falar "que tal você fazer" pq me parece que você sabe que isso é importante. A maioria dos autores de RPG no brasil, foram só jogadores e fãs de determinado sistema um dia, e começaram a produzir seus próprios materiais. Alguns deles hoje tem alguma projeção no mercado. A DB assim como a Rede está 100% aberta a colaboradores: se o material for bom, nós iremos publicar. Eu pessoalmente não posso produzir nada (pelo menos nada bom) para determinados jogos pq não os jogo , os conheço mal, etc. Então sim, tem que partir dos fãs também. Isso não nos exime da obrigação de divulgar e procurar pessoas capazes de produzir materiais de qualidade sobre os mais diferentes sistemas para colocar na revista, mas com certeza, é mais dificil pra os sistemas menos jogados, e não acho que, seguindo o exemplo, eu mesma tenha que fazer, já que não ficaria bom, e vc não ia gostar de ver algo ruim na revista pelo simples fato de ter... :)

No mais, reintero que você tem o direito de não gostar, e entendo do que não tenha gostado: não se pode agradar todo mundo, e para atender aos muitos jogadores que criticavam a linha editorial anterior, sabiamos que teriamos que "tirar um pouco" dos que aprovavam. Esperavamos por isso. :) Então não estou questionando o fato de você não ter gostado, apenas aponto que vários motivos de você não ter gostado estavam explicados na própria revista e já não estarão presentes na próxima edição (como é o caso da ausência de certos sistemas, dos pergaminhos, etc).

Esperamos que você venha a gostar das próximas edições, mas endenderemos perfeitamente se não for o caso. Estamos bastante felizes com a repercussão desse primeiro número (e responder os emails da DB está dando um trabalhão!!! :) ) mas é claro que houveram críticas como as suas, que estavamos esperando receber e respeitamos completamente. Na impossibilidade de agradar todo mundo, tivemos que fazer uma escolha baseada em nosso conhecimento do mercado, e tentar agradar o máximo possível de jogadores. Até o momento a contagem está positiva, e esperamos conseguir segurar essa bola nesse mesmo rítmo!

Ainda assim, volto a repetir pq acho que é importantíssimo: não estamos abandonando os antigos leitores fiéis da DB. Estamos atentos às suas críticas e dentro do possível na nova linha editorial, tentando absorver ao máximo como podemos atender também a eles, sem deixar de atender aos demais jogadores. É uma tarefa muito difícil, por isso, todo feedback é importantíssimo, inclusive e principalmente os como o seu! :)

Ola Adrian,
se não me engano já respondi seu pergaminho. O anúncio sairá no ORC, possivelmente na 114, mas vou lhe mandar um emal (pelo email da DB) quando estiver certo em que número vai sair, ok?

E acho que já agradeci seus comentários elogiosos lá, mas não custa nada agradecer aqui também! :) Ficamos realmente felizes que você tenha gostado.

Muita sorte a nova fase da DB sob o comando da REDE RPG, mas por favor nao mudem muito a DB ela ja eh muito boa, nao q ela seja perfeita, so auguns peqnos ajustes ja serao o suficiente...