Mas o caso da Alderac foi em 2005, por isso nao esta na lista. :)

E sinceramente nao acho que foi o multisistema que afundou os dois, mesmo achando a ideia horrivel.

Seria interessante falar sore empresas medias, como Green Ronin, mas alem da informacao ser menor. 99% do publico nem conhece... :(

Já Eberron recebeu 7 livros em 2005, 6 em 2006 e 3 para 2007.

Concordo seria muito interessante mesmo! Além do mais, na minha opinião (e acho que na do Pramas também) das 6 empresas que você cita acima, somente a WotC e a WW são consideradas grandes dentro do mercado de RPG. Alderac, SJG, Palladium e Mongoose são do mesmo tamanho, ou até menores em alguns casos que a própria Green Ronin.

Agora seria bom ver se foi bom para D&D ou para RPG, pq DD Minis explodiu segundo a propria Wizards. Depois de uma queda de 30% em 2005, parece estranho o melhor ano desde 2004, ainda mais que muitosa livros desse ano foram massacarados pelos resenhistas.

Nope, pelo menos na ultima pesquisa de 2006 que vi.

A GR eh uma otima empresa, mas ainda esta longe dessas. Rifts eh gigantesco, a Mongoose tem milhares de livros.

A Alderac se mantem no topo pelos Cards e a SJ pelo Munckhin. Talvez elas ate percam posicao se falarmos soh de RPG, mas como nao tem pesquisa, nao dah para saber.

Como foi 2006 para o mercado de RPG? Bem, ele foi impiedoso.

Agora seria bom ver se foi bom para D&D ou para RPG, pq DD Minis explodiu segundo a propria Wizards. Depois de uma queda de 30% em 2005, parece estranho o melhor ano desde 2004, ainda mais que muitosa livros desse ano foram massacarados pelos resenhistas.

Pois é, o mercado de RPG. E você mesmo coloca que a SJG e Alderac são grandes (se são) devido ao Munckhin e aos cards. Mas não era sobre o mercado de RPG?

E mesmo que não fosse, se estivessemos falando aqui de RPG, jogos de tabuleiro, cards e miniaturas você não deveria ter abordado a situação da Privateer Press, que o Ryan Dancey aponta como uma empresa em grande ascensão graças as miniaturas? E a Games Workshop, que é líder mundial neste mercado? Sei lá, a Alderac não me parece maior que nenhuma delas...

Acho que o ano foi bom para o D&D Miniatures e para o bom e velho D&D. Nós sabemos que o mundo dos consumidores vai muito além da internet, e eu realmente prefiro trabalhar com os dados fornecidos pela própria empresa do que com base em resenhas da internet. Não que elas não tenham seu valor, mas acredito que em muitos casos elas podem não influenciar tanto assim nas vendas, como já foi provado inclusive aqui no Brasil.

Uma sugestão para a galera do Círculo e da Secular Games: por que vocês não escrevem também uma pequena série de artigos expressando a análise de vocês e a experiência que possuem com o mercado gringo de livros eletrônicos?

Acho que seria mais produtivo e interessante do que essa série de longos comentários, alguns inclusive redundantes.

Sim concordo com voce, por isso pergunto novamente, ele estava falando de RPG ou minis? Porque no mercado de minis, os proprios funcionarios da Wizards disseram que foram elas que salvaram a Wizards em 2006 para alcancar seu objetivo anual de vendas dado pela Hasbro e nao o RPG.

Mas no RPG nao... Cada um tem a sua verdade e quem fala o contrario eh ignorante e burro.

Agora quanto a fontes, voce mesmo jah respondeu sua pergunta. Voce ouviu falar uma coisa, eu li outras. Isso nao torna nenhuma das duas corretas, so se ficarmos nakela, oke eu acredito eh certo, o contrario eh imbecil. :)

O ponto principal eh: Nao eh possivel saber a verdadeira situacao do mercado.

Sobre fontes, eh uma questao interesante, porque as pessoas reclamam que as informacoes que tem sao diferentes, mas tambem nunca citam as proprias fontes.

Sinceramente acho essa discussao uma bobagem... Durante o ano algumas das previsoes que fiz, como as feitas por economistas, tecnologos... vao se provar erradas mesmo. E dai? Por isso sao previsoes. Voce tenta analisar o mercado pelas informacoes que tem no momento e nem segue o rumo esperado.

A ideia nunca foi essa, mas levantar questoes sobre o que aconteceu em 2006 e oke pode acontecer em 2007, nao dizer quem esta certo ou errado, que parece ser a grande disputa do RPG nacional.

Bom Telles, aqui eu discordo. Se os comentários não fossem minimamente interessantes o artigo não teria tido mais de 30 deles feitos por mais de 10 usuários além de quase 600 visualizações. Acredito que o espaço para comentários não sirva apenas para os elogios não é?

Aqui entramos em outro problema. Você falou que o mercado não é uma ciência exata, e que é impossível saber sua verdadeira situação. Ok. Mas me estranha que seu artigo esteja repleto de expressões extremamente rígidas, onde fica parecendo que você está apresentando uma realidade concreta e palpável. O nome do seu artigo é O retrato da indústria em 2006, não “Opiniões sobre a indústria em 2006” ou “Impressões sobre a indústria em 2006”. Quando alguém se propõe a dar um retrato de algo, eu espero uma realidade precisa, correto?

Bom, se a discussão é uma bobagem não entendo porque o artigo foi feito. Para mim um dos objetivos era levantar uma discussão sobre o tema, mas acho que o espaço para comentários talvez seja mais bem utilizado com um “Doido d+++ kara!”.

Não acho que seja a grande disputa do RPG nacional, pelo menos não é a minha. Mas me incomoda profundamente dedicar um tempo pra pesquisar um assunto, reunir links e fontes, escrever minha opinião, tomando sempre o cuidado para apresentar os motivos e argumentos da minha discordância, para chegar aqui alguns dias depois e te ver falando que a discussão é uma bobagem.

Outro ponto muito importante, que jah ficou claro, eh que voce baseia muita de suas informacoes e opinioes em discussoes oficiais, feitas por representantes do mercado. Nao vejo nenhum problema nisso, mas eu prefiro olhar com outros olhos essas afirmacoes, nao como chato de plantao, porque tambem uso essas fontes, mas como adm que jah esteve desse lado, vendo a verdade por traz desses discursos, sei que o mais importante eh o que deixam de falar e nao oke dizem.

Como disse antes, algumas das minhas fontes foram conversas em off, com pessoas da Wizards que disseram a dificuldade de alcancar os objetivos do 4 quartil, que so foram conseguidas com as minis. Mas sera muito dificil ouvir isso do diretor da Wizards. Outras jah foram ate apresentadas aki. Assim como nao precisa acreditar em mim e seria muito deselegante falar a fonte.

Se voce ler o artigo novamente vera que 90% eh sobre o que aconteceu em 2006. A analise para 2007, sao apenas algumas palavras, por isso nao entendo essa bronca.

Na minha opiniao eh bobagem se perder o espaco e tempo discutindo metodo de pesquisa, escolha de empresas, fontes usadas. Isso tudo seria melhor em PVT ou em outro topico, porque perdemos o foco. A discussao sobre o futuro do mercado, sobre o ano ruim de 2006, se perde, nao existe e ficamos discutindo se quem deveria entrar era a Green Ronin ou Alderac, oke eh extremamente menor. Mas nesse caso a culpa tb eh minha que poderia ter levado para PVT a discussao como farei agora.

Mas sinceramente, esse rant todo me parece muito mais porque nao concordam com oke disse e nao com oke foi falado ou de onde veio.

Enfim, reitero que acho bacana sua iniciativa de fazer um artigo neste sentido, só acho uma pena que não acreditem que o espaço dos comentários ou as questões aqui levantadas não sejam apropriadas. Daqui pra frente vou manter meus comentários sobre estes temas apenas no meu Live Journal, até porque lá não corro o risco de fazer comentários considerados redundantes, imaturos, debochados, infelizes ou que afastam a discussão de seu foco. Ufa!